Une situation amusante s’est créée sur le marché de la technologie mobile. Juste après l’annonce de l’iPhone 12, Xiaomi s’est moqué de la marque numéro 1. D’ailleurs, cela peut être enregistré dans le livre Guinness des records – Xiaomi est la première entreprise concurrente à avoir souligné les imperfections des produits Apple.
Xiaomi VS Apple : l’essence du problème
Les nouveaux smartphones iPhone 12 sont dépourvus d’écouteurs et de chargeur puissant dans la boîte. D’une part, c’est vraiment un oubli. Mais il y a aussi des avantages :
- Absence d’écouteurs. Étant donné que c’est Apple, et non Xiaomi, le prix des écouteurs sera d’au moins 50 $. Si les acheteurs suivent tous leurs achats et essaient de se rappeler à quelle fréquence ils ont sorti des écouteurs de la boîte et les ont utilisés, ils seront surpris. Environ 5 % des acheteurs utilisent des écouteurs. La plupart des mélomanes disposent de casques plus confortables. Donc, la question est très discutable – faut-il payer pour un gadget qui ne sera pas utilisé ?
- Alimentation faible. La charge rapide du smartphone, c’est génial. Mais les fabricants qui courent après les watts oublient de dire aux utilisateurs que des blocs d’alimentation puissants endommagent la batterie. Demandez à n’importe quel électricien ce qu’il adviendra de la batterie si on la charge chaque jour avec un courant élevé. Il est évident que l’iPhone est conçu pour une utilisation d’un an. Mais certains acheteurs rêvent d’une durée de vie plus longue. Dans leurs blagues stupides, Xiaomi VS Apple aurait mieux fait de mentionner la qualité de fabrication et le bon fonctionnement du logiciel.
La marque chinoise Xiaomi ressemble plus à un petit chien qui aboie sur un énorme éléphant en essayant de le mordre. Ce qui est intéressant, c’est que Xiaomi n’est pas dans une position pour donner des leçons à qui que ce soit. Après l’échec avec la série Note 9, les acheteurs n’ont pas encore récupéré du choc qu’ils ont subi. Le fabricant savait que le problème, mais il l’a dissimulé. C’est inacceptable envers les clients. Chez Apple, cela n’aurait pas été toléré.
