Los gadgets inteligentes, que irrumpieron en nuestra vida hace unos años, pierden interés año tras año. Los fabricantes constantemente amplían funciones y crean nuevos diseños. Pero el comprador no se apresura a comprar las novedades. Incluso un precio accesible no influye en este comportamiento. Los relojes inteligentes y las pulseras simplemente no interesan a la mayoría de los usuarios.
Relojes inteligentes y pulseras de fitness: capacidades limitadas
El seguimiento de indicadores médicos y multimedia es genial y conveniente. Pero, ¿tiene sentido comprar un gadget que hay que cargar constantemente y vincular al teléfono inteligente? Por ejemplo, nuestra marca favorita Xiaomi, en todo este tiempo, no ha logrado resolver el problema de la conexión estable con el teléfono después de desconectarse. Las notificaciones de mensajería son muy útiles, pero las personas con mala visión no pueden leer todos esos mensajes. Y los relojes Huawei, en modo deportivo, funcionan un par de días con una sola carga.
Por supuesto, hay excepciones: Apple Watch, pero su precio no es accesible para todos. Además, para usar relojes inteligentes, se necesita tener dispositivos Apple, lo que implica gastos adicionales. Y surge la pregunta lógica: ¿para qué sirven realmente estas pulseras de fitness y relojes inteligentes si más bien irritan que benefician?
La era de los relojes mecánicos regresa
Basta con echar un vistazo a cualquier revista de negocios impresa para entender qué sucede en el mundo. Emprendedores, actores, políticos y otros miembros de la élite prefieren lo clásico. Y no necesariamente llevan en la muñeca relojes de Patek Philippe o Breguet. Es común ver mecánicos Seiko, Tissot e incluso Orient.
Es decir, todos estos gadgets inteligentes en la muñeca no son tan interesantes para los usuarios como los fabricantes intentan hacer creer con su publicidad. Se puede entender a los vendedores: una novedad siempre trae algo interesante y novedoso. Pero la mayoría de los compradores solo ven en el gadget un reloj que hay que cargar constantemente. Y la apariencia, incluso de los Apple Watch más modernos, nunca será más elegante y lujosa que un reloj mecánico clásico.
¿Relojes inteligentes o clásicos mecánicos? ¿Cuál es mejor?
En términos de durabilidad, los mecánicos siempre serán superiores. Además, la vida útil declarada de los relojes inteligentes puede ser fácilmente multiplicada por diez para obtener una durabilidad incluso en los relojes más económicos. Los relojes mecánicos no pierden tanto valor con el tiempo, y algunos incluso aumentan su precio en el mercado año tras año. Si ya se va a comprar un reloj para uso diario, es mejor optar por mecanismos clásicos.
Las pulseras de fitness y los relojes inteligentes son una tendencia pasajera. En uno o dos años, los fabricantes se centrarán en ofrecer algo nuevo y más interesante. Actualmente, se promociona mucho el tema de las gafas inteligentes. Pero también es un paso incierto hacia un mundo desconocido, que el comprador no entiende del todo. Es una cosa tener gafas como las de Tony Stark (Iron Man). Otra muy distinta es tener un gadget para leer mensajes del teléfono. Son tecnologías completamente diferentes, ¿acaso hemos avanzado tanto en la tecnología en nuestro mundo?
