Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, a accusé Apple et Google de contrôle total et d’exploitation. L’homme d’affaires est convaincu que la taxe numérique de 30 % sur les développeurs de logiciels est un véritable vol. Et on pourrait être d’accord avec cela, sauf que le problème a toujours un revers, dont l’entrepreneur russe n’a pas parlé. Bien qu’il ait été proche, en attirant l’attention sur les logiciels pour la production de Microsoft.
Taxe numérique en faveur d’Apple et Google – qu’est-ce que c’est
En réalité, il y a un problème. Mais uniquement pour les développeurs de logiciels ou de jeux. Lorsqu’ils publient leurs propres créations dans la boutique d’applications d’Apple et Google, le propriétaire doit verser aux géants de l’industrie informatique 30 % de ses revenus. De plus, il n’existe pas d’autres moyens d’assurer l’accès final à l’utilisateur sans passer par ce schéma. Ici, l’homme d’affaires a raison à 100 % – c’est une monopolisation.
Pièges cachés de la réduction de la taxe : chute dans l’abîme
Et c’est là que commence le plus intéressant. Si l’on revient aux produits Microsoft, plus précisément au système d’exploitation Windows. Sur Internet, il y a des millions d’applications payantes et gratuites. Mais seulement environ 50 % d’entre elles sont entièrement fonctionnelles. Et certaines sont même infectées par des virus et des chevaux de Troie. Autrement dit, personne ne contrôle ni ne teste les programmes. Ce qui ne peut pas être dit des applications pour Apple et Google. Oui, il arrive que des programmes malveillants pénètrent dans la boutique des géants, mais ils sont rapidement supprimés, et les utilisateurs sont avertis du problème.
Le propriétaire de Telegram s’inquiète pour les utilisateurs qui paient trop cher pour une application pour smartphone (jusqu’à 30 % du prix réel que les développeurs, perdant des bénéfices, fixent). Qu’est-ce qui empêche de ne pas appliquer cette surcharge – ce n’est pas clair. Après tout, le développeur gagne de toute façon sur les ventes. Il a créé une application normale – il ramasse l’argent à la pelle. Sinon, c’est fini !
Mais d’un autre côté, la taxe numérique est une garantie de sécurité. Il vaut mieux payer un peu plus que de perdre des informations précieuses sur la tablette ou le téléphone. De plus, les propriétaires de smartphones (surtout de la marque Apple) ne sont pas pauvres. Ils peuvent tout à fait se permettre de payer quelques dollars en plus pour le programme nécessaire.
En général, cette taxe numérique en faveur d’Apple et Google, exagérée par Pavel, sent le battage médiatique. En réalité, l’homme d’affaires se plaint que les utilisateurs sont volés, mais ne propose rien de concret. Faites attention – il attaque les géants de l’industrie, attire l’attention du public. Il n’a aucune proposition pour réduire le pourcentage de prélèvement, seulement pour l’annuler. Et ce qui est intéressant, c’est qu’en cas d’annulation, il n’y a pas de promesses claires concernant la baisse du coût des programmes. Autrement dit, la taxe sera supprimée, et ce revenu ira dans la poche du développeur. Alors, où est l’avantage pour l’acheteur ? En rien. Pavel parle comme un homme d’affaires, mais pas comme un consommateur ordinaire. Et tant qu’il ne comprendra pas cela, il ne recevra pas le soutien des utilisateurs. Il aurait pu, s’il avait proposé quelque chose de valable et donné une promesse.
