Після вдалого випуску та продажів приставки X96 mini виробник вирішив ошукати покупців. Узявши за основу дешевший чип, китайці випустили в продаж за тією самою ціною ТВ-бокс X96Q. В описі товару зазначили, що це реліз попереднього продукту. У розумінні покупців реліз — це вдосконалена версія. Та не тут-то було.
І що цікаво, покупці «лопатами» почали скуповувати дешеві приставки. Але вже за місяць, щойно отримали товар із Китаю й уперше його запустили, посипалися негативні відгуки. І це зрозуміло, адже гаджет узагалі не вміє нічого з того, що заявив виробник. Та про все по черзі.
ТВ-бокс X96Q: характеристики (заявлені)
| Чипсет | Allwinner H313 |
| Процесор | ARM 4xCortex-A53 (1.35 ГГц) |
| Відеоадаптер | ARM G41 |
| Оперативна пам’ять | DDR3, 1/2 ГБ, 1333 МГц |
| Постійна пам’ять | EMMC Flash 8/16 ГБ |
| Розширення ПЗП | Так, карти пам’яті |
| Підтримка карт пам’яті | до 32 ГБ (TF) |
| Дротова мережа | Так, 100 Мбіт/с |
| Бездротова мережа | Wi-Fi 2.4 |
| Bluetooth | Ні |
| Операційна система | Android 10.0 |
| Підтримка оновлень | Ні |
| Інтерфейси | HDMI 2.0, RJ-45, 2xUSB 2.0, AV, IR, DC |
| Наявність зовнішніх антен | Ні |
| Цифрова панель | Ні |
| Ціна | 20–25$ |
Заявлені технічні характеристики, якщо порівняти з продукцією того самого Xiaomi, цілком нормальні для відтворення відео у форматі 4K. Про ігри можна забути, але з контентом з інтернету проблем бути не мало. Та це у конкурентів. А ТВ-бокс X96Q із такою начинкою просто не працює належним чином.
Тестування приставки ТВ-бокс X96Q
Ще під час вивчення технічних характеристик виникла думка, що частота процесора якась нестандартна. Тому одразу після першого запуску приставку перевірили на тротлінг. І все відразу стало на свої місця: жовто-червона смуга, падіння частоти до 1 ГГц і температура чипа в межах 95–99 градусів за Цельсієм. Справжній жах!
Усі заяви на сайті виробника про запуск ігор на ТВ-боксі X96Q та перегляд відео у форматі 4K@60FPS — брехня. Навіть не намагайтеся: чип не зможе декодувати відео чи запускати ігри в такому режимі. Це технічно неможливо. Не вірите — купіть приставку й переконайтеся самі.
З продуктивністю все зрозуміло, але що буде, якщо підкинути гаджету контент у форматі FullHD? Після запуску YouTube ми довго дивилися на чорний екран, а потім застосунок самовільно закрився. І так кілька разів. Запустити онлайн-торренти теж не вдалося.
Приставка X96Q гірша за стандартний плеєр у телевізорі
Відтворити контент із роздільною здатністю 1920х1080 вдалося хіба що з USB-накопичувача. Щоправда, із невеликою затримкою, але відео запустилося. Приставка розуміє mkv, mp4, avi, однак звук передавати не хоче. Та й навіщо він, якщо якість через вихід AV усе одно жахлива. До HDMI претензій немає, але зображення в HDR не показується. Залишилося перевірити роботу мережевих модулів — просто для галочки.
| ТВ-бокс X96Q | ||
| Завантаження, Мбіт/с | Вивантаження, Мбіт/с | |
| LAN 100 Мбіт/с | 50 | 30 |
| Wi-Fi 2.4 ГГц | 30 | 30 |
На результати тесту довелося чекати доволі довго. Лише один запущений застосунок для перевірки мережевих можливостей завантажив процесор на повну. Зовні процес нагадував слайд-шоу. Кілька разів пристрій надовго зависав — здавалося, що все намертво зупинилося і ТВ-бокс X96Q треба перезавантажити. Але ми наполегливі — чекали до переможного кінця. І, о диво, за 20 хвилин вдалося протестувати обидва мережеві модулі (дротовий і бездротовий).
Загалом це не приставка, а якесь непорозуміння. ТВ-бокс не вартий 25 доларів США. Ба більше, виробник мав би доплачувати покупцеві за нерви, зіпсовані розчаруванням під час користування пристроєм. ТВ-бокс X96Q — найгірша покупка китайського виробництва. За ті самі гроші краще придбати TANIX TX9S. Принаймні можна нормально дивитися відео в 4K@60FPS із HDR з будь-яких інтернет-джерел. І все це за ті самі $25.
