Недарагі кампутар для дома або офіса

Ідэя напісаць артыкул на гэтую тэму зьявілася пасьля вывучэння рэкамендацый псеўдаспецыялістамі, якія настойліва рэкамендуюць пакупнікам не зусім карэктныя рашэння. Гаворка ідзе пра блогера, якія выкладваюць ўласныя відэа-парады адносна набыцця недарагіх ПК або наўтбукаў. Магчыма, чалавеку, далёкаму ад ІТ-тэхналогій, рэкамендацыі здадуцца праўдзівымі. На першы погляд. Але, калі прааналізаваць усе рады, можна зразумець, што блогеры займаюцца рэкламай - паказваюць мадэлі поплаткаў і прадаўца ў апісанні пад відэа. У выніку, недарагі кампутар для дома або офіса становіцца не такім ужо і танным рашэннем (500-800 $). І галоўнае, не эфектыўным.

Давайце разам раскладзем усё па палічках, наконт патрэбнасці і функцыянальнасці камп'ютэрнага жалеза. Арыентуемся на мінімальную рынкавую цану ўсіх кампанентаў ПК або наўтбука, не забываючы пра даўгавечнасць выкарыстання.

 

Недарагі кампутар для дома або офіса: характарыстыкі

 

Адразу ж зразаем ўсю тэхніку, прапанаваную на другасным рынку. Мы ўжо пісалі з нагоды змовы паміж вытворцамі жалеза і праграмнага забеспячэння. Гэта пацверджаны факт. Зусім нядаўна (перад новым, 2020 годам) карпарацыя Intel выдаліла са сваіх сервераў ПА і драйвера для тэхнікі, выпушчанай пазней за 2012 год. Плюс, Microsoft, у сваіх абнаўленнях, адсочвае старыя чыпы і адмаўляецца выконваць ўстаноўку пакетаў бяспекі. Для пакупніка БУ тэхнікі, гэта значыць, што набыты ПК або наўтбук не будзе падтрымлівацца належным чынам. А гэта некарэктная праца прыкладанняў і сэрвісаў.

Паняцце «бюджэтнае рашэнне» мае на ўвазе сабой аптымальнае прылада для працы ў сеткі інтэрнэт, мультымедыя і офіснымі праграмамі, набытай па мінімальнай цане. Дэталёва па функцыянале:

• Праца ў офісных прыкладаннях. Сродкі офіса - Word, Excel, Outlook. Мінімум патрабаванняў да жалеза - 2 Гб АЗП і 32-бітны аднаядзерны працэсар з частатой 1.2ГГц і вышэй.
• Мультымедыя. Гэта YouTube, праслухоўванне музыкі і прагляд відэа ўбудаванымі плэерамі. На выкананне задач хопіць 4 Гб АЗП і 2-х ядзернага працэсара з частатой 1.8ГГц і вышэй. Выключэнне - прагляд фільмаў у 4К фармаце, якім патрэбен больш шустры працэсар - 2.2ГГц і вышэй. Плюс, прылада вываду таксама павінна мець падтрымку 4К. Гэта тэлевізар на 55 "ці манітор з дыяганаллю не менш за 24 цаляў.
• Праца ў сеткі інтэрнэт. Праца ў браўзэрах Гугл Хром, Опера або Мазіла. Мінімальныя патрабаванні да жалеза. Адзін момант - колькасць актыўных ўкладак у браўзэры. Чым больш адкрыта, тым больш патрабуецца аб'ём памяці. Напрыклад, для 10-ці ўкладак норма - 4 Гб, 20 - 8 Гб.

 

Зыходзячы з уступных дадзеных, для хатняга або офіснага карыстання дастаткова любога таннага ПК або наўтбука. Прадаўцы ў крамах, часцей за ўсё, працуюць на працэнце ад продажаў. Таму, зацікаўлены прадаць больш дарагое прыладу.

 

Выбіраем чыпсэт: Intel або AMD

 

На гэтым этапе мы і злавілі блогераў з іх выдатнымі рэкамендацыямі. Дарэчы - усё начынне на платформе AMD выйдзе танней карыстачу, чым на Intel. Але розніца гэтая ў 10-20%. У саветах "экспертаў" можна знайсці зводную табліцу па прадукцыйнасці працэсараў Intel і AMD аднаго класа. Але не зразумела, чаму блогеры замоўчваюць аб спажыванні электраэнергіі чыпаў. А розніца гэтая выліваецца ў 20-30 Ват (у працэнтах - парадку 20-60%). Усе чыпы Intel заведама спажываюць менш электраэнергіі.

І што тут такога вайсковага?

Давайце палічым. Па мінімуму. 20 Ват у гадзіну. У офісе ПК або наўтбук выкарыстоўваецца мінімум 8 гадзін. Дома - 4 гадзіны. Адпаведна, перарасход ў суткі - 160 і 80 Ват. Арыентыровачна, тэхніка набываецца на 5 гадоў мінімум. Перамнажаюцца 245 рабочых дзён у годзе на 5 - атрымліваем 1225 дзён. У спажыванай электраэнергіі - гэта 196 і 89 кВт. Перакладаем ў фінансы і атрымліваем тую ж розніцу 10-20% у кошце працэсараў Intel і AMD.

Для кагосьці гэта капейкі, але з-за вялікай цеплавыдзялення працэсараў AMD, кампутараў або наўтбукам патрабуецца годнае астуджэнне і частая чыстка ад пылу. А гэта таксама выдаткі. Плюс, усё праграмнае забеспячэнне заменчаны пад платформу Intel. А гэта вышэй прадукцыйнасць і безадмоўнасць ў працы.

 

Кошт-функцыянал: выбіраем прылада

 

Ноўтбук або ПК - што лепш. Варта адзначыць, што ў выбары проста абавязаны ўдзельнічаць і міні-ПК, якія прадаюцца не ва ўсіх кампутарных крамах. Аб перавагах і недахопах ўсёй тэхнікі далей і пойдзе гаворка.

Ноўтбук. Хараство гаджэта ў тым, што ў адным прыладзе прысутнічаюць адначасова ўсе неабходныя кампаненты. Гэта працэсар з іншай начынкай, манітор, мыш і клавіятура. Для карыстальніка - гэта мабільнасць, кампактнасць і выгода ў эксплуатацыі.

Але ёсць у ноўтбука і недахопы. Самы галоўны - гэта дыяганаль дысплея. У бюджэтным сегменце - 15 цаляў. Гэта стандарт. Можна купіць наўтбук з экранам 17 або 19 цаляў, але цэннік на іх значна вышэй. Плюс мыш і клавіятура непасрэдна перад экранам, што не заўсёды зручна ў карыстанні. Альтэрнатыва - падключыць ноўтбук да тэлевізара, але губляецца сэнс куплі тады.

Персанальны кампутар. Можна падабраць манітор любых памераў. Плюс, ПК, па заявах прадаўцоў, паддаецца ўдасканаленні. Гэта факт. Але паводле статыстыкі, за 5 гадоў карыстання менш за 1% пакупнікоў звяртаюцца да падобнага рашэння.

У офісе, добра, для ПК ёсць стол з нішай пад сістэмны блок. А ў хатніх умовах давядзецца арганізоўваць працоўнае месца. А яшчэ куча правадоў і мінімум 2 разеткі для падлучэння блока і манітора паасобку.

Міні-ПК. Негабарытных скрыначка, якая мацуецца да манітора ці ўсталёўваецца на стале. Мініяцюрнае прылада падключаецца да дысплея і сеткі. Ёсць выхады для клавіятуры і мышы. Плюс, наяўнасць бесправадных інтэрфейсаў, для той жа мышы, клавіятуры або пульта ДК.

З недахопаў міні-ПК - немагчымасць ўдасканалення.

 

У сухім астатку па рашэннях

 

ПК+манітор. Па мінімуму: кампутар 200 $ + манітор 24 "130 $ - Усяго: 330 $."

Ноўтбук - 250 $.

Міні-ПК+манітор – 100$ + манітор 24” 130$ – усяго 230$.

Як бачым, сумы за тэхніку ў 2 разы менш гатовых рашэнняў, прапанаваных блогерамі. Натуральна гаворка ідзе пра мінімальныя цэнах. Адкуль такі разбег? Аўтары відэа атрымліваюць заказ ад сваіх спонсараў - прадаць ПК або наўтбукі. Натуральна за пэўны працэнт. Па факце, пакутуе толькі канчатковы спажывец, які папросту пераплачвае за рэкламу.

Калі чытача цікавіць наша экспертнае меркаванне, адносна тэматыкі «Недарагі кампутар для дома або офіса», то тут лепш арыентавацца на патрэбу і даўгавечнасць выкарыстання. мы неаднаразова распавядаў аб мінімальных патрабаваннях да ПК з зачынам на бліжэйшыя 10 гадоў.

Не трэба гнацца за звышсучасных тэхналогіямі і неабмежаванай функцыянальнасць. Ёсць аптымальныя патрабаванні, якія дэкларуецца вытворцамі праграмнага забеспячэння. На гэтыя паказчыкі і варта арыентавацца. На пачатак 2020 году - гэта: 2-х ядзерны працэсар (Pentium або core i3), 4 Гб АЗП (можна 8 Гб з зачынам) і любы SSD назапашвальнік аб'ёмам не менш за 120 Гб. Ўсё. Астатнія параметры для офісных або хатніх сістэм няважныя.