Also, bis Anfang 2020 haben sich auf dem Weltmarkt zwei Führende in der Kategorie „Fernseher-Boxen“ herauskristallisiert. Das sind der Amerikaner NVIDIA Shield TV PRO 2019 und der chinesische Hersteller Ugoos AM6 Plus. Beide Geräte zielen darauf ab, die volle Funktionalität zu entfalten, die von TV-Boxen gefordert wird:
- Wiedergabe von Videos im 4K-Format aus beliebigen Quellen;
- Möglichkeit, ressourcenintensive Spiele auf maximalen Qualitätseinstellungen zu starten;
- Wiedergabe aller bestehenden Videoformate;
- Hardware-Unterstützung aller Tonstandards;
>Maximaler Bedienkomfort und unbegrenzte Funktionalität.
Das Battle der TV-Boxen NVIDIA Shield TV PRO 2019 gegen Ugoos AM6 Plus bietet der Kanal Technozon. Die Links des Autors finden Sie unter dem Text. Das Projekt TeraNews bietet eine anschauliche Übersicht der Testergebnisse und ermöglicht eigene Schlussfolgerungen am Ende.
Im Zusammenhang mit der Wiedergabe von Videos im 4K-Format garantieren beide TV-Boxen eine einwandfreie Bildqualität. Unabhängig von der Dateigröße und Quelle (externe Speicher, Torrent, IPTV) wird jeder Multimedia-Inhalt wiedergegeben.
NVIDIA Shield TV PRO 2019 gegen Ugoos AM6 Plus
Vergleichstabelle der Eigenschaften:
| Eigenschaft | nVidia Shield TV Pro 2019 | UGOOS AM6 Plus |
| Chipset | Tegra X1+ | Amlogic S922X-J |
| Prozessor | 4x Cortex-A53@ 2,00 GHz
4x Cortex-A57@ 2,00 GHz |
4x Cortex-A73 (2.2 GHz) + 2x Cortex-A53 (1.8 GHz) |
| Grafikadapter | GeForce 6 ULP (GM20B), 256 CUDA-Kerne | MaliTM-G52 (2 Kerne, 850 MHz, 6.8 Gpix/s) |
| RAM | 3 GB (LPDDR4 3200 MHz) | 4 GB LPDDR4 3200 MHz |
| Speicher | 16 GB (3D EMMC) | 32 GB EMMC |
| Speichererweiterung | Ja, USB-Flash | Ja, Speicherkarten |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Kabelgebundene Verbindung | 1 Gbit/s | IEEE 802.3 (10/100/1000 M Ethernet MAC mit RGMII) |
| WLAN | 802.11 a/b/g/n/ac 2,4 GHz/5 GHz (2×2 MIMO) | AP6398S 2,4G+5G (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac 2×2 MIMO) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 mit LE-Technologie | Ja, Version 4.0 |
| Wi-Fi Signalverstärker | Nein | Ja, 2 abnehmbare Antennen |
| Schnittstellen | HDMI, 2x USB 3.0, LAN, DC | RJ45, 3x USB 2.0, 1x USB 3.0, HDMI, SPDIF, AV-Ausgang, AUX-Eingang, DC (12V/2A) |
| Speicherkarten | Nein | Ja, microSD bis 64 GB |
| Unterstützung 4K | Ja. 4Kx2K@60FPS, HDR | Ja. 4Kx2K@60FPS, HDR |
| Preis | 240-250$ | 150-170$ |
Vergleichstabelle (für mobile Geräte – zum Vergrößern bitte klicken):
Wenn der Besitzer gerne YouTube-Videos schaut, sollte die Wahl zugunsten von Ugoos fallen. Die Box versteht alle Formate des Dienstes und ermöglicht die Auswahl der besten Wiedergabequalität und des Codecs. Bei NVIDIA-Produkten gibt es damit Probleme. Der Shield TV PRO 2019 erkennt das Format der besten Qualität nicht immer korrekt.
Anders verhält es sich bei Netflix. Das Ugoos-Produkt hat keine offizielle Lizenz. Mit Heimkinosystemen, die Dolby Atmos unterstützen, wird AM6 Plus in dem benötigten Audioformat nicht funktionieren. Interessanterweise funktioniert dieses Atmos bei Torrent-Dateien mit Ugoos einwandfrei. Bei NVIDIA ist das nicht der Fall.
NVIDIA gegen Ugoos: Leistung
In synthetischen Tests zeigen beide Boxen bei den allgemeinen Parametern nahezu identische Ergebnisse. Das liegt daran, dass in der NVIDIA Shield TV PRO 2019 ein Chip aus dem Jahr 2015 verbaut ist. Die angegebenen 256 CUDA-Kerne erreichen eine Leistung auf dem Niveau des MaliTM-G52 (Amlogic S922X-J). Daher ist keine Durchbruchleistung vom amerikanischen TV-Box zu erwarten.
NVIDIA gegen Ugoos: kabelgebundenes und kabelloses Netzwerk
Im Wi-Fi-Betrieb bei 2,4 GHz zeigen beide Boxen ähnliche Ergebnisse. Ca. 70/70 Mbit/s – Download und Upload. Es ist schwierig, einen Favoriten zu bestimmen, da die Werte bei jedem Test auf demselben Router variieren.
Dasselbe gilt für WLAN bei 5 GHz. Die NVIDIA Shield TV PRO 2019 ist beim Download etwas schneller (340 Mbit/s gegen 300 Mbit/s bei Ugoos). Beim Upload ist Ugoos mit 400 Mbit/s etwas besser (NVIDIA 300 Mbit/s). Die kleinen Unterschiede bei den Werten beeinträchtigen das Gesamtbild nicht. Für die Arbeit mit Multimedia über Funk sind diese Werte ausreichend.
Die kabelgebundene Gigabit-Netzwerkverbindung bietet ebenfalls keinen klaren Sieger. Ugoos lädt mit 800 Mbit/s (bei Nvidia 750 Mbit/s), lädt hoch mit 890 Mbit/s (bei Nvidia 930 Mbit/s).
NVIDIA gegen Ugoos: Arbeitsspeicher
Ein weiteres Kriterium, das Käufer interessiert, die die Nutzung eines Dateimanagers und Torrents bevorzugen. Hier kann man bereits zugunsten des Chinesen entscheiden. Denn Ugoos AM6 Plus schreibt Dateien in den Speicher doppelt so schnell. Auch die zufällige Lesegeschwindigkeit ist höher. Das NVIDIA-Produkt kann nur große Dateien schnell lesen.
NVIDIA gegen Ugoos: Spiele und Apps
Es ist sofort zu erwähnen, dass Spiele aus dem GeForce NOW-Service beide Boxen unterstützen. NVIDIA hat einen kleinen Vorteil bei ein paar Spielen, die für den amerikanischen TV-Box kostenlos gemacht wurden. Ansonsten kann man auf beiden Boxen gleich gut spielen.
Ein ernsthafter Nachteil von NVIDIA ist die eingeschränkte Google Play Store. Für die Installation einiger Apps muss die apk-Datei heruntergeladen und manuell installiert werden. Bei Ugoos ist die App-Verwaltung vollständig in Ordnung. Das Gerät kann sogar den PC oder Laptop bei der Arbeit mit Office-Programmen ersetzen. Außerdem unterstützt der Chinese Miracast und AirScreen, Samba-Server, NAS, Wake Up on LAN.
In Bezug auf die Bedienung der Fernbedienung gewinnt das Produkt NVIDIA. Obwohl es dreieckig ist, ist es sehr komfortabel für die Steuerung sowohl der Box, des Fernsehers als auch anderer Geräte. Im Vergleich NVIDIA Shield TV PRO 2019 gegen Ugoos AM6 Plus ist es schwierig, zu einem eindeutigen Ergebnis zu kommen. Beide Geräte sind gut. Wenn man auf den Preis schaut, ist der Chinese günstiger.
