Alors, au début de 2020, deux leaders se sont distingués sur le marché mondial dans la catégorie « boîtiers pour téléviseurs ». Il s’agit de l’américain NVIDIA shield TV PRO 2019 et du chinois Ugoos AM6 Plus. Les deux appareils sont destinés à révéler toutes les fonctionnalités exigées par les boîtiers TV :
- Lecture vidéo en 4K depuis n’importe quelle source ;
- Possibilité de lancer des jeux gourmands en ressources avec des réglages de qualité maximaux ;
- Lecture de tous les formats vidéo existants ;
- Support matériel de toutes les normes audio ;
- Confort maximal d’utilisation et fonctionnalités illimitées.
Le combat entre le boîtier NVIDIA shield TV PRO 2019 et Ugoos AM6 Plus est présenté par la chaîne Technozon. Les liens de l’auteur sont sous le texte. Le projet TeraNews propose une comparaison visuelle des résultats du test et invite à tirer ses propres conclusions à la fin.
Dans le contexte de la lecture vidéo en format 4K, les deux boîtiers garantissent une qualité d’image impeccable. Indépendamment de la taille du fichier et de la source (stockage externe, torrent, IPTV), tout contenu multimédia sera reproduit.
NVIDIA shield TV PRO 2019 vs Ugoos AM6 Plus
| Caractéristique | nVidia Shield TV Pro 2019 | UGOOS AM6 Plus |
| Chipset | Tegra X1+ | Amlogic S922X-J |
| Processeur | 4x Cortex-A53 @ 2,00 GHz 4x Cortex-A57 @ 2,00 GHz |
4x Cortex-A73 (2.2 GHz) + 2x Cortex-A53 (1.8 GHz) |
| Adaptateur vidéo | GeForce 6 ULP (GM20B), 256 CUDA cores | MaliTM-G52 (2 cores, 850 MHz, 6.8 Gpix/s) |
| RAM | 3 Go (LPDDR4 3200 MHz) | 4 Go LPDDR4 3200 MHz |
| Stockage | 16 Go (3D EMMC) | 32 Go EMMC |
| Extension de stockage | Oui, clé USB | Oui, cartes mémoire |
| Système d’exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Connexion filaire | 1 Gbit/s | IEEE 802.3 (Ethernet 10/100/1000 M avec RGMII) |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac 2.4GHz/5GHz (2×2 MIMO) | AP6398S 2,4G+5G (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac 2×2 MIMO) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 avec technologie LE | Oui, version 4.0 |
| Amplificateur Wi-Fi | non | Oui, 2 antennes amovibles |
| Interfaces | HDMI, 2x USB 3.0, LAN, DC | RJ45, 3x USB 2.0, 1x USB 3.0, HDMI, SPDIF, sortie AV, AUX-in, DC (12V/2A) |
| Cartes mémoire | Non | Oui, microSD jusqu’à 64 Go |
| Support 4K | Oui. 4Kx2K@60FPS, HDR | Oui. 4Kx2K@60FPS, HDR |
| Prix | 240-250$ | 150-170$ |
Tableau comparatif (pour la technique mobile – cliquez pour agrandir) :
Si le propriétaire aime regarder des vidéos YouTube, il est préférable de choisir Ugoos. La console comprend tous les formats du service et permet de choisir la meilleure qualité de lecture et de codec. La production NVIDIA a des problèmes avec cela. Le boîtier TV shield TV PRO 2019 ne détecte pas toujours correctement le format de la meilleure qualité.
En revanche, avec le service Netflix, c’est tout le contraire. La production Ugoos ne possède pas de licence officielle. Avec les home cinémas supportant Dolby Atmos, le AM6 Plus ne fonctionnera pas dans le bon format audio. Ce qui est intéressant, c’est que ce même Atmos fonctionne parfaitement avec Ugoos sur des fichiers torrent. Et NVIDIA non.
NVIDIA vs Ugoos : performance
Dans les tests synthétiques, selon les paramètres généraux, les deux consoles donnent pratiquement le même résultat. Cela s’explique par le fait que le NVIDIA shield TV PRO 2019 est équipé d’un chipset de 2015. Les 256 cœurs CUDA déclarés offrent des performances équivalentes à MaliTM-G52 (Amlogic S922X-J). Il ne faut donc pas attendre de révolution de la part du boîtier américain.
NVIDIA vs Ugoos : réseau filaire et sans fil
En mode Wi-Fi 2,4 GHz, les deux appareils donnent des résultats identiques. Environ 70/70 Mbps – téléchargement et envoi. Il est difficile de déterminer un leader, car sur le même routeur, lors de chaque test, les résultats varient.
Il en va de même pour le Wi-Fi 5 GHz. La NVIDIA shield TV PRO 2019 fonctionne un peu plus vite en téléchargement (340 Mbps contre 300 Mbps pour Ugoos). Mais elle est moins performante en envoi (400 Mbps Ugoos contre 300 Mbps NVIDIA). La différence de résultats n’altère pas la vue d’ensemble. Car pour le travail multimédia sans fil, cela suffit largement.
Le réseau gigabit filaire ne permet pas non plus de faire un choix clair. Ugoos télécharge à une vitesse de 800 Mbps (contre 750 Mbps pour Nvidia), mais envoi à 890 Mbps (contre 930 Mbps pour Nvidia).
NVIDIA vs Ugoos : fonctionnement de la mémoire
Un autre critère qui intéresse l’acheteur, qui préfère utiliser un gestionnaire de fichiers et des torrents sur la console. Ici aussi, le choix peut se porter sur le chinois. Ugoos AM6 Plus écrit des fichiers dans sa mémoire deux fois plus rapidement. Et la lecture aléatoire est également meilleure. La NVIDIA ne peut que lire rapidement de gros fichiers.
NVIDIA vs Ugoos : jeux et applications
Il faut souligner que les jeux du service GeForce NOW sont supportés par les deux consoles. NVIDIA a un léger avantage dans une paire ou une poignée de jeux qui sont devenus gratuits pour le boîtier américain. Sinon, il est possible de jouer aussi bien sur les deux appareils.
Un défaut sérieux de NVIDIA est le Play Store limité. Pour installer certaines applications, il faut télécharger le fichier apk et l’installer manuellement. Avec Ugoos, tout est en ordre avec les applications. La console peut même remplacer un PC ou un ordinateur portable pour travailler avec des logiciels de bureau. De plus, le chinois supporte Miracast et AirScreen, Samba server, NAS, Wake Up on LAN.
En ce qui concerne la facilité d’utilisation de la télécommande, la victoire revient au produit NVIDIA. Même s’il est triangulaire, il est très confortable pour la gestion, la console, la télévision et autres appareils. Dans le combat NVIDIA shield TV PRO 2019 vs Ugoos AM6 Plus, il est difficile de tirer une conclusion définitive. Les deux gadgets sont bons. Si l’on se fie au prix, le chinois est meilleur – il est moins cher.
