Entonces, a principios de 2020, en el mercado mundial se definieron 2 líderes en la categoría de «receptores para televisores». Son el estadounidense NVIDIA Shield TV PRO 2019 y el chino Ugoos AM6 Plus. Ambos dispositivos están enfocados en revelar toda la funcionalidad que se exige a los cajas de TV:
- Reproducción de video en formato 4K desde cualquier fuente;
- Posibilidad de lanzar juegos exigentes en configuraciones máximas de calidad;
- Reproducción de todos los formatos de video existentes;
- Soporte de hardware para todos los estándares de sonido;
- Máximo confort en el uso y funcionalidad ilimitada.
La batalla entre el NVIDIA Shield TV PRO 2019 y el Ugoos AM6 Plus ofrece el canal Technozon. Enlaces del autor debajo del texto. El proyecto TeraNews ofrece una comparación visual de los resultados de las pruebas y sacar conclusiones propias al final.
En el contexto de reproducción de video en formato 4K, ambos receptores garantizan una calidad de imagen impecable. Independientemente del tamaño del archivo y la fuente (unidad externa, torrent, IPTV), todo contenido multimedia será reproducido.
NVIDIA Shield TV PRO 2019 vs Ugoos AM6 Plus
| Característica | NVIDIA Shield TV Pro 2019 | UGOOS AM6 Plus |
| Chipset | Tegra X1+ | Amlogic S922X-J |
| Procesador | 4x Cortex-A53 @ 2,00 GHz
4x Cortex-A57 @ 2,00 GHz |
4x Cortex-A73 (2.2 GHz) + 2x Cortex-A53 (1.8 GHz) |
| Adaptador de video | GeForce 6 ULP (GM20B), 256 CUDA núcleos | MaliTM-G52 (2 núcleos, 850MHz, 6.8 Gpix/s) |
| RAM | 3 GB (LPDDR4 3200 MHz) | 4 GB LPDDR4 3200 MHz |
| Almacenamiento interno | 16 GB (3D EMMC) | 32 GB EMMC |
| Expansión de almacenamiento | Sí, USB Flash | Sí, tarjetas de memoria |
| Sistema operativo | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Conexión por cable | 1 Gbit/s | IEEE 802.3 (Ethernet MAC 10/100/1000 M con RGMII) |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac 2.4GHz/5GHz (2×2 MIMO) | AP6398S 2.4G+5G (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac 2×2 MIMO) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 con tecnología LE | Sí, versión 4.0 |
| Repetidor de señal Wi-Fi | No | Sí, 2 antenas desmontables |
| Interfaces | HDMI, 2x USB 3.0, LAN, DC | RJ45, 3x USB 2.0, 1x USB 3.0, HDMI, SPDIF, AV-out, AUX-in, DC (12V/2A) |
| Tarjetas de memoria | No | Sí, microSD hasta 64 GB |
| Soporte 4K | Sí. 4Kx2K@60FPS, HDR | Sí. 4Kx2K@60FPS, HDR |
| Precio | 240-250$ | 150-170$ |
Tabla comparativa (para tecnología móvil – haz clic para ampliar):
Si el propietario disfruta viendo videos en YouTube, la mejor opción sería Ugoos. La consola entiende todos los formatos del servicio y permite elegir la mejor calidad de reproducción y códec. La producción de NVIDIA tiene problemas con esto. El receptor Shield TV PRO 2019 no siempre detecta correctamente el formato de mejor calidad.
Por otro lado, con el servicio Netflix, todo es al revés. La producción Ugoos no tiene licencia oficial. Con los sistemas de cine en casa que soportan Dolby Atmos, el AM6 Plus no funcionará en el formato de audio necesario. Lo interesante es que este mismo Atmos funciona perfectamente con Ugoos en archivos torrent. Y con NVIDIA, no.
NVIDIA vs Ugoos: rendimiento
En pruebas sintéticas, en términos generales, ambos receptores muestran resultados casi iguales. Esto se explica porque en el NVIDIA Shield TV PRO 2019 se instala un chip de 2015. Los 256 núcleos CUDA declarados muestran un rendimiento similar al MaliTM-G52 (Amlogic S922X-J). Por lo tanto, no se debe esperar una innovación significativa del receptor estadounidense.
NVIDIA vs Ugoos: red cableada e inalámbrica
En modo Wi-Fi a 2.4 GHz, los receptores muestran resultados iguales. Aproximadamente 70/70 Mbps – carga-descarga. Es difícil determinar un líder, ya que en el mismo enrutador, en cada prueba, los resultados varían.
Lo mismo sucede con Wi-Fi de 5 GHz. La Shield TV PRO 2019 de NVIDIA funciona un poco más rápido en carga (340 Mbps frente a 300 Mbps de Ugoos). Pero en descarga, Ugoos supera a NVIDIA (400 Mbps frente a 300 Mbps). La diferencia en los resultados no afecta la imagen general. Para trabajar con multimedia por aire, esto es suficiente.
La red gigabit por cable tampoco permite decidir en favor de uno u otro. Ugoos descarga a una velocidad de 800 Mbps (contra 750 Mbps de Nvidia), pero sube a 890 Mbps (contra 930 Mbps de Nvidia).
NVIDIA vs Ugoos: funcionamiento de la memoria
Otro criterio que interesa al comprador que prefiere usar el gestor de archivos y torrents en la consola. Aquí, la elección puede ser para el chino, ya que Ugoos AM6 Plus escribe archivos en su memoria dos veces más rápido. Además, la lectura aleatoria también es superior. La NVIDIA solo puede leer archivos grandes rápidamente.
NVIDIA vs Ugoos: juegos y aplicaciones
Es importante destacar que los juegos del servicio GeForce NOW son compatibles con ambos receptores. NVIDIA tiene una ligera ventaja en un par de juegos que se han hecho gratuitos para la caja de EE. UU. En general, se puede jugar igual de bien en ambos receptores.
Una desventaja importante de NVIDIA es su Google Play limitado. Para instalar algunas aplicaciones, será necesario descargar el archivo apk e instalarlo manualmente. En Ugoos, las aplicaciones funcionan perfectamente. La consola incluso puede reemplazar a una PC o portátil en tareas de oficina. Además, el chino soporta Miracast y AirScreen, Samba server, NAS, Wake Up on LAN.
En cuanto a la comodidad del control remoto, la victoria es para el producto NVIDIA. Aunque es triangular, es muy cómodo para gestionar tanto la consola, como el televisor y otros dispositivos. En la batalla NVIDIA Shield TV PRO 2019 vs Ugoos AM6 Plus, es difícil llegar a una conclusión definitiva. Ambos gadgets son buenos. Si se mira el precio, el chino es mejor, ya que es más barato.
