Mikä televisio on parempi ostaa - 4K vai FullHD

Smart TV-markkinoiden tarjousten runsauden vuoksi kysymys laitteiden valinnasta 4K:n ja FullHD:n joukosta kysytään yhä useammin. Jo 2-3 vuotta sitten hinnannousu oli melko suuri - 50-100%. Mutta 4K-televisioiden kysynnän vuoksi kustannukset ovat laskeneet merkittävästi sen jälkeen, kun kymmeniä merkkejä tuli markkinoille. Ja hintaero ei ole enää niin näkyvä - 15-30%. Siksi on enemmän kysymyksiä - mikä televisio on parempi ostaa - 4K tai FullHD.

 

Jätämme markkinoinnin pois - tarkastelemme teknisiä ominaisuuksia

Asia on siinä, että kaikki valmistajat ovat kiinnostuneita myymään kalliimpia tuotteita. Ja edulliset ratkaisut on suunnattu budjettisegmentille. Sitä ei voi vain sulkea, koska aina löytyy ostaja, jolla on rajallinen talous. Joten hän ostaa sen halvan, mutta niin kauniin television. Siksi meille tarjotaan kaikissa hintasegmenteissä useita ratkaisuja kerralla helpottaaksemme budjettihakua.

 

4K TV tai FullHD - kumpi on parempi

 

On parempi, kun televisio toistaa aidot värit. Ja sillä ei ole väliä, mikä resoluutio sillä on. Loppujen lopuksi ostajan etu on saada kunnollinen kuvanlaatu näytölle. Resoluutio on tässä toissijainen kriteeri, joka riippuu useista tekijöistä kerralla:

 

• Diagonaalinen koko. 4K on 4096 x 3072 pistettä neliötuumalla. Tämä on standardi. Ja televisioiden resoluutio on 1 × 3840. FullHD on 2160-1920 pistettä neliötuumalla. Ja televisioissa, joissa on suuri diagonaali (1080 - 55 tuumaa), FullHD-matriisin pikselit ovat suurempia kuin 80K-matriisissa. Eli ei ole mitään järkeä ostaa 4K-televisiota, jonka resoluutio on alle 4 tuumaa. Tämä on rahaa hukkaan.

• TV-prosessorin suorituskyky. Kaikki valmistajat mainostavat teknologiaansa, vaikenevat siitä, että sisäänrakennettu dekooderi ei ole aina valmis käsittelemään 4K-signaalia oikein. Laadukkaan kuvan saamiseksi tarvitaan mediasoitin (TV-BOX). Ja FullHD-tilassa kaikki toimii loistavasti missä tahansa televisiossa.
• Matriisin kyky toimia värisävyillä. Halvoilla paneeleilla, jopa 4K-resoluutiolla, käyttäjä ei näe haluttua laatua. Ja kalliilla näytöillä FullHD-muoto voi tuottaa realistisempia kuvia.
• Sisältö. Luonnollisesti 4K-televisio tarvitsee sopivan lähteen. Jälleen tämä on mediasoitin tai YouTube-video. Suurin osa elokuvista ja videoista (ja tämä on yli 90 %) ovat HD- tai FullHD-laatuisia. Jos käyttäjä ei aio ostaa Blue-Ray-levyjä tai ladata elokuvia 4K-laatuiseksi, on järkevää maksaa liikaa tästä toiminnosta.

 

Mikä televisio on parempi ostaa - 4K vai FullHD

 

Joten päätimme markkinointitemppuja. Nyt on aika käsitellä tärkeitä ja erittäin hyödyllisiä tekniikoita, jotka tarjoavat käyttäjälle videon lähetyksen laadun.

 

• HDR 10 (High Dynamic Range) on videonäyttö, jolla on suuri värisyvyys. Eli elokuvantekijän suunnittelema lisääntynyt värivalikoima. 10 bittiä antaa meille 1 miljardi sävyä. Ja 8 bittiä antaa meille 16 miljoonaa sävyä. Realismin vuoksi on erittäin tärkeää ostaa HDR-televisio Budjettisegmentissä, HDR 10 -merkinnällä, meillä on 100% 8 + 2FRC. Nämä 2 FRC:tä ovat eräänlainen huijaus, joka 16 miljoonasta sävystä suorittaa antialiasoinnin pikselien välillä.
• LED ja QLED (OLED). QLED-matriisilla varustetut televisiot näyttävät realistisemman kuvan. Mutta ne myös maksavat 1.5-2 kertaa enemmän. Kvanttipistetekniikan avulla voit siirtää sävyjä videon kirjoittajan tarkoittamalla tavalla. Ja LED on ohjelmistosignaalinkäsittely, joka on säädetty haluttuun laatuun.

Kun valitaan hinnan ja laadun välillä, kompromisseja ei löydy. Joko laatu, mutta kallis, tai sopiva hinta, mutta korkealaatuisen värintoiston kustannuksella. Ja sinun on päätettävä itse ennen kauppaan menoa.

 

Kuinka valita televisio kaupasta - aloittelijan opas

 

Päätimme ostaa television suurella lävistäjällä ja halvemmalla - ota mikä tahansa, jonka koko on jopa 60 tuumaa FullHD. Parempi katsoa merkkiä. Esimerkiksi Samsung, LG tai Philips kestävät 10 vuotta ja ilahduttavat sinua värikkäällä kuvalla. Tekniikasta riippumatta. Kiinalaisten valmistajien tuotteet (KIVI ja Xiaomi ehdottomasti) ovat 3-5 vuotta vanhoja ja matriisi on vaihdettava.

Jos haluat todella korkealaatuisen kuvan, valitse 55 tuuman televisiot, joissa on 4K-resoluutio ja HDR10. Mieluiten QLED-matriisilla. Ja tietysti vain kuuluisat maailmanmerkit Sony, Samsung, LG. Kallis. Mutta värintoisto on hämmästyttävää ja pitkään.

Jos puhumme 32-50 tuuman televisioiden ostamisesta, on parempi ottaa FullHD. Se on vain taloudellinen ratkaisu, jolla ei yksinkertaisesti ole eroa 4K: hen verrattuna. Äläkä mene lankaan myymälöiden TV-vertailuista. Loppujen lopuksi siellä käytetään petosta - demotila. Jokaisessa televisiossa on sellainen DEMO-tila, kun kirkkaus ja kontrasti valitaan niin, että kuva näyttää mehukkaammalta. Muuten, on parempi olla ostamatta tällaisia ​​televisioita ikkunasta. Ei tiedetä, kuinka kauan he työskentelivät kykyjensä rajoilla.

LED ja QLED - kumpi ostaa

 

Jos budjetti sallii, ehdottomasti QLED! Jopa suhteellisen edullisilla kiinalaisilla merkeillä QLEDillä on laadultaan viileämpi matriisi kuin markkinajohtajien LEDeillä. Tämä näkyy kaupassa myös ilman DEMO-tilaa. Esimerkiksi, jos aloitat elokuvien synkän juonen "The Witcher" tai "Game of Thrones". Jos anturi on huono (kun HDR on päällä), metsän, rakennusten tai esineiden tummalla taustalla on tasaisia ​​harmaita tai mustia pisteitä. Kunnollisessa matriisissa samat alueet) näyttävät pienimmätkin yksityiskohdat ilman haloja ja sulautuvat yleiseen taustaan.

Yleensä voit tehdä matemaattisia laskelmia. Täällä valtion työntekijä on suunniteltu 3-5 vuodeksi. Ja markkinajohtajien televisiot kestävät 10 vuotta tai enemmän. Keskimäärin halpa 55 tuuman LED-televisio maksaa 400 dollaria ja QLED 800 dollaria. Jos otamme huomioon käyttöiän, kustannukset ovat samat. Vain QLED:llä on parempi kuvanlaatu kuin LEDillä. Siksi kvanttipisteillä varustetun television ostaminen on paljon mielenkiintoisempaa kuin laitteiden, joissa on vanhentunut matriisi.