4K KIVI TV: pārskats, specifikācijas

4K televizori jau ilgu laiku ir bijuši budžeta segmentā. Taču nez kāpēc pircējus īpaši nesaista lēti risinājumi. Spriežot pēc atsauksmēm, topošo īpašnieku prioritāte ir Samsung, LG, Sony, Panasonic vai Philips zīmolu produkti. Mūsu pārskatā viens no populārākajiem produktiem ir 4K KIVI televizors. Mēģināsim īsi saprast, kas tas ir, kādas ir priekšrocības un trūkumi.

Kanāls Technozon jau ir veicis izklaidējošu pārskatu, ar kuru iesakām iepazīties.

 

4K KIVI TV: specifikācijas

 

Smart TV atbalsts	Jā, pamatojoties uz operētājsistēmu Android 9.0
Ekrāna izšķirtspēja	3840 × 2160
TV diagonāles	40, 43, 50, 55 un 65 collas
Digitālais uztvērējs	DVB-C, DVB-S2, DVB-T2
TV skaņotājs	1 analogs, 1 digitālais
HDR atbalsts	Jā, HDR10 +
3D atbalsts	Nē
Fona apgaismojuma tips	Tieša gaismas diode
Displeja matricas tips	SVA, 8 bitu
Reakcijas laiks	8 мс
procesors	Cortex-A53, 4 serdeņi
Operatīvā atmiņa	2 GB
Iebūvētā atmiņa	8 GB
Tīkla saskarnes	LAN-RJ-45 līdz 100 Mb / s, 2.4 GHz Wi-Fi
Savienotāji	2xUSB 2.0, 3xHDMI, SPDIF, Jack3.5, Antena, SVGA
Enerģijas patēriņš	60–90 W (atkarīgs no modeļa)

 

4K KIVI TV: pārskats

 

Varētu teikt, ka Kivi 4K dizains un ergonomika, tāpat kā dārgākie modeļi. Bet tas tā nav. Ļoti vieglai ierīcei (6-10 kg, atkarībā no diagonāles) ir milzu statīvs. Platums starp V-veida kājām var izspiest duci LCD televizoru. Tas ir, uzstādīšanai jums būs nepieciešams apjomīgs skapis vai galds.

Plastmasas televizora korpuss izskatās lēts. Bet tas ir sīkums. Milzīgs trūkums ir displejs, kura malas neskar rāmjus. Rezultātā skatītājs vienmēr redzēs 5 mm melnas joslas visā ekrānā. Ārējais plastmasas rāmis pilnībā neietilpst LCD panelī. Vispirms putekļi uzkrājas pa perimetru, un pēc tam lietotājam nemanāmi iekļūst displejā. Rezultāts - melnais rāmis uz ekrāna nedaudz izgaismojas, un skatītājs visās ekrāna malās redzēs dīvainus maskēšanās plankumus.

 

LCD televizors 4K Kivi

 

Labāk ir sākt tūlīt ar matricu, jo video satura atskaņošanas kvalitāte ir tieši saistīta ar displeja tehnoloģijām. Ir vērts atzīmēt, ka ražotājs lepni norāda IPS marķējumu uz iepakojuma. Un televizora specifikācijā teikts, ka SVA c Led fona apgaismojums. Nav iespējams ticēt, ne vienam no apgalvojumiem. Burtiski pēc Kivi televizora pirmās ieslēgšanas kļūst skaidrs, ka pat SVA šeit nesmaržo. Šausmīgs displejs dažādos skata leņķos. Turklāt izslēgtā stāvoklī displejs ir pilns ar ziliem un baltiem izcēlumiem.

Kas attiecas uz apgalvoto video izvadi 4K @ 60FPS formātā. Visu pārbaudes laiku, un tas ir saturs no dažādiem avotiem (televizora kārba, zibatmiņas disks, internets), deklarēto kvalitāti sasniegt nebija iespējams. Bet pārsteigumi nebeidzās ar to. Parādot UHD vai FullHD attēlu ar ātrumu 24 Hz, skatītājs redzēs klucīšus, nevis krāsainu video attēlu.

 

Elektroniskā aizpildīšana - Kivi 4K Performance

 

Nav skaidrs, kāpēc ražotājs maldina klientus. Pieprasītā Cortex-A53 procesora vietā ir uzstādīts divkodolu Realtek ar frekvenci līdz 1.1 GHz. Varat nekavējoties apstāties pie šī parametra. Ar 100% noteiktību veiktspējai nepietiek, lai ērti uzturētos.

Startējot lietojumprogrammas, vadības panelis sasalst (pat peles kursors peld). Turklāt mikroshēmojums neveicina liela izmēra filmu palaišanu. Tas ir, failus, kas lielāki par 40 GB, nav jēgas lejupielādēt, jo tie vienkārši netiks startēti.

Bet ar straumēm situācija nedaudz mainās. Kivi 4K TV ātri un ērti palaiž failus UHD formātā. Tomēr, skatoties ilgāk par 1-2 minūtēm, attēls sāk raustīties un var pat aizsalt. Visticamāk, mikroshēmojums sakarst un sāk droseļot.

 

Skaņa Kivi 4K televizorā

 

Ražotājs paziņoja par divu 12 vatu skaļruņu uzstādīšanu, kas spēj nodrošināt Dolby Digital kvalitāti. Faktiski skaņas dizains nesasniedz pat tā paša Sony vai Panasonic attēlu lampas. Lai izbaudītu filmas skatīšanos, nevar iztikt bez aktīvās akustikas. Skaļruņi ir ļoti sliktas kvalitātes - viņi šņāc, kropļo frekvences, nezina, kā atdalīt mūziku un balsi. Izmantojot šo skaņu, jūs varat apskatīt tikai ziņas par gaisa vai kabeļu apraidi.

Bet mūzikas mīļotājiem, kuriem ir pieejama ārējā akustika, ir par agru priecāties. Ķīnas ražotāja deklarētais HDMI ARC nedarbojas. Tā, ka jums ir izeja caur domkratu vai optisko savienotāju. Vēlams ir otrais variants, jo tas demonstrē pieņemamu skaņas kvalitāti.

Un vēl viens interesants punkts, kas saistīts ar balss vadību. Televizors ir aprīkots ar iebūvētu mikrofonu priekšējā panelī. Vienu. Bet kāda iemesla dēļ pašā panelī ir 4 caurumi. Varētu teikt, ka lielākai jutībai. Bet funkcionalitāte joprojām nedarbojas. Drīzāk tas darbojas, bet jums komandas jāizrunā skaļi un skaidri.

 

Tīkla iespējas 4K Kivi

 

Par vadu saskarni nav sūdzību - 95 lejupielādei un 90 Mbps augšupielādei. Bet Wi-Fi bezvadu savienojums ir briesmīgs - 20 Mbps lejupielādei un tas pats lejupielādēšanai. Tas nav pietiekami, ne tikai, lai skatītos video 4K kvalitātē, bet arī parastajam YouTube pakalpojumam FullHD. Bet jūs pat nevarat rēķināties ar YouTube, izmantojot vadu saskarni, jo tas vienkārši nav pieejams Smart TV. Ir KIVI-TV, Megogo un dīvains IPTV pakalpojums, kuru neizdodas palaist. Par laimi ir iespēja instalēt Android programmas. Tātad, Youtube joprojām izdevās atrast un palaist.

Un uzreiz es gribētu atzīmēt datu pārsūtīšanas ātrumu no ārējiem diskdziņiem, izmantojot USB 2.0. Secīgais lasījums - 20 MB sekundē.

Bet ko tad, ja filma tiek ierakstīta nejauši uz diska?

Nejaušs lasīšanas ātrums ir tikai 4-5 MB sekundē. Ar to nepietiek pat ar vienkāršu filmu FullHD. Piemēram, 4K testa video palaišana nekavējoties palēnina attēlu. Tāda slaidrāde. Un vēl viena lieta - palaižot visus 10 failu bitu video failus, Kivi 4K TV parāda ziņojumu: “Neatbalstīts fails”. Bet HDR10 video tiek atskaņots nevainojami. Turklāt ir jautājumi par matricas reakcijas laiku. Televizoram ir 100% Joder efekts. Tas ir, skatītājam nebūs patīkami skatīties dinamiskas ainas, jo tās būs ziepes.

 

Rezultātā izrādās, ka ierīce neatbilst deklarētajām īpašībām. To nevar izmantot paredzētajam mērķim ar iebūvētu Smart-TV vai ar televizora kārbu kā LCD paneli. Nopērkot 4K Kivi televizoru, nauda tiek iemesta urnā. Video kanāla Technozon autors attiecībā uz zīmolu runā ļoti negatīvi. Un TeraNews komanda viņam pilnīgi piekrīt.