HDMI vs DisplayPort - siektes van moderne monitors

Die aankoop van twee MSI Optix MAG274R-monitors vir ons webateljee was 'n ware geskenk. Die spelreeks is ideaal om met grafika, video's en tekste te werk. Ek was baie tevrede met die oordrag van halftone en skakerings, wat volgens die kode presies ooreenstem met dié wat op die iPad-skerms verlang word. Tydens die werking van MSI-monitors het ons baie vreemde probleme ondervind. Ons deel ervaring.

Wat ons van speletjiemonitors wil hê - "Brood en sirkusse"

 

Vir 'n 27-duim diagonaal, FullHD resolusie, HDR en 1 miljard kleure, is die $350 monitor prys baie waardig. Dit was as gevolg van hierdie tegniese eienskappe en koste dat 2 monitors gelyktydig gekoop is. Na 'n lang opstelling het ons daarin geslaag om foto's en video's van goeie gehalte te behaal.

Tydens operasie het gebreke stadig begin uitval. Verder, diegene wat nie altyd gesien kan word nie, selfs in monitors van die begrotingsegment:

 

• Verkeerde werk van HDR in video en speletjies.
• Stel die vertoonfrekwensie terug na 75Hz nadat u die speletjie verlaat het (oorspronklik op 144Hz gestel).
• Die voorkoms van artefakte op die skerm wanneer die monitor aangeskakel is.

 

HDMI vs DisplayPort - MSI se vreemde besparings

 

MSI Optix MAG274R-monitors kom met 'n HDMI-kabel. Dit het selfs seinfilters. Maar die HDMI-weergawe word nêrens gelys nie. Oënskynlik vriendelik. Soos dit geblyk het, is slegs die voorkoms van die kabel van hoë gehalte. In die konteks van verskillende handelsmerke is die prys van HDMI- en DisplayPort-kabels van dieselfde lengte identies. Wat is die punt daarvan om net HDMI in die pakket te plaas, dit is nie duidelik nie. Daar is immers 'n DisplayPort-aansluiting - gee die toepaslike kabel.

En as jy reeds aanbied om 'n dobbelmonitor te koop, voorsien dit dan van kwaliteit bykomstighede. Laat die toerusting teen $ 10-20 duurder uitkom. Maar die gebruiker sal die verlangde verskeidenheid drade ontvang om aan 'n rekenaar te koppel. Reeds vir die siel neem so 'n houding teenoor die koper, wat 'n monitor koop vir ten minste 5 jaar vooruit.

 

DisplayPort is beter as HDMI - bewys deur ervaring

 

Die eerste ses maande van die werking van die monitor het soms woedend gemaak oor die onwerkbaarheid van HDR en 'n daling in die skermfrekwensie. Maar andersins het alles heeltemal by al die mense van die Web-ateljee gepas. Die probleem met artefakte het tot dusver net op een monitor verskyn. Dit was 'n swart vertikale balk in die middel van die skerm wanneer dit aangeskakel is. Of verdof 'n derde van die skerm aan die linkerkant van die skerm.

Ons wil graag van hierdie geleentheid gebruik maak om MSI Tegniese Ondersteuning te groet. Wat is die punt daarvan om dit te skep as dit nie werk nie. Ons het vir die pret na die Asus-dienssentrum gedraai. En ons het die antwoord gekry - verander die HDMI-kabel uit die boks na 'n normale DisplayPort. Wat is wat gedoen is.

 

Oor 'n wonderwerk!

 

Ons het hierdie onaangename artefak verloor toe die monitor aangeskakel is. HDR het behoorlik gewerk, die skermfrekwensie het opgehou om spontaan terug te stel nadat speletjies verlaat is. Die helderheid van die skerm het merkbaar toegeneem, aanvanklik het hulle gedink dit is nodig. Slegs 1 $15 DisplayPort HAMA-kabel het al ons probleme opgelos.

 

Ek wil ook graag 'n hoë-gehalte HDMI-kabel probeer. Maar daar is geen begeerte om geld te spandeer ter wille van hierdie pret nie. Miskien sal 'n ordentlike handelsmerkkabel net so goed werk as die aangekoopte DisplayPort. Wie gee om - toets, vertel.

En ons wens die beste toe vir MSI. Dit blyk dat jy goeie monitors maak, die nodige tegniese eienskappe. Die toerusting en diens is net aaklig. Jy sê ons het 'n slegte model. Maar ons het ook 'n DisplayPort-kabel in die tweede monitor geplak. En daar is 'n verskil met HDMI. Jy het 'n probleem - maak dit reg. En verander die tegniese ondersteuningswerkers – hulle wil nie werk nie.

 

hier: 'n volledige oorsig van die MSI Optix MAG274R-spelmonitor.