Impost digital a favor d’Apple i Google - opinió

El fundador de Telegram, Pavel Durov, va acusar Apple i Google de control i funcionament total. L’empresari està segur que el 30% de l’impost digital dels desenvolupadors de programari suposa un robatori real. I podríem estar d’acord amb això, només el problema sempre té un inconvenient, que l’empresari rus no va mencionar. Tot i que, vaig estar molt a prop d’això, atenent el programari als productes Microsoft.

 

Impost digital a favor d’Apple i Google, què és?

 

De fet, hi ha un problema. Però només per a desenvolupadors de programes o jocs. Quan carreguen els seus propis desenvolupaments a la botiga d'aplicacions d'Apple i Google, el propietari es compromet a transferir el 30% dels seus ingressos als gegants de la indústria informàtica. A més, no hi ha altres maneres de proporcionar una aplicació a l'usuari final, sense passar per alt l'esquema anterior. Aquí l'empresari té 100% de raó: això és un monopoli.

 

Trampes de reducció d’impostos: caure a l’abisme

 

I aquí comença el més interessant. Si es torna als productes Microsoft i, més precisament, al sistema operatiu Windows. Hi ha milions d’aplicacions de pagament i gratuïtes a Internet. Només un funcionament total superior al 50%. I alguns generalment estan infectats amb virus i troians. És a dir, ningú controla ni prova els programes. Què no es pot dir de les aplicacions per a Apple i Google. Sí, hi ha situacions en què el programari maliciós entra a la botiga de gegants, però es suprimeixen molt ràpidament i els usuaris són avisats sobre el problema.

 

El propietari de Telegram es preocupa pels usuaris que paguen en excés per una aplicació per a telèfons intel·ligents (fins a un 30% del cost real, que estableixen els desenvolupadors que perden beneficis). No està clar qui impedeix no establir aquesta bonificació. Després de tot, el desenvolupador, en qualsevol cas, guanya en vendes. Vaig fer una aplicació normal: remar diners amb una pala. No, adéu!

 

Però, d’altra banda, un impost digital és garantia de seguretat. És millor pagar en excés que perdre informació valuosa en una tauleta o un telèfon. A més, els propietaris de telèfons intel·ligents (sobretot de la marca Apple) no són gent pobra. I poden permetre’s el luxe de pagar un parell de dòlars addicionals pel programa desitjat.

 

 

En general, aquest impost digital a favor d’Apple i Google, inflat per Paul, fa olor a bombo. De fet, l’empresari s’indigna que els usuaris se’ls roba, però no ofereix res sensible. Fixeu-vos en això: atreu els gegants de la indústria, cridà l’atenció del públic. No hi ha cap proposta per reduir el cobrament d’interessos, només cancel·lar. I és interessant que, subjecte a la cancel·lació, no hi hagi promeses clares sobre la reducció del cost dels programes. És a dir, s’eliminarà l’impost i aquests ingressos entraran a la butxaca del desenvolupador. I, quin avantatge té el comprador? Res en absolut. Paul argumenta com a home de negocis, però no com a consumidor habitual. I fins que no entengui això, no rebrà suport dels usuaris. I podia, si oferia alguna cosa assenyada i fes una promesa.