4K KIVI TV: ülevaade, spetsifikatsioonid

4K-telerid on eelarvesegmendis olnud pikka aega. Kuid millegipärast ei köida ostjaid eriti odavad lahendused. Arvustuste põhjal otsustades on tulevaste omanike prioriteet Samsungi, LG, Sony, Panasonicu või Philipsi brändi tooted. Meie ülevaates on üks populaarsemaid tooteid 4K KIVI teler. Proovime lühidalt mõista, mis see on, millised on eelised ja puudused.

Kanal Technozon on juba teinud meelelahutusliku ülevaate, millega kutsume teid end kurssi viima.

 

4K KIVI TV: spetsifikatsioonid

 

Nutiteleri tugi	Jah, põhineb operatsioonisüsteemil Android 9.0
Ekraani lahutusvõime	3840 × 2160
Teleri diagonaalid	40, 43, 50, 55 ja 65 tolli
Digitaalne tuuner	DVB-C, DVB-S2, DVB-T2
Tv-tuuner	1 analoog, 1 digitaalne
HDR-tugi	Jah, HDR10 +
3D-tugi	ei
Taustavalgustuse tüüp	Otsene LED
Kuva maatriksi tüüp	SVA, 8 bitine
Reaktsiooniaeg	8 ms
protsessor	Cortex-A53, 4 südamikku
RAM	2 GB
Sisseehitatud mälu	8 GB
Võrgu liidesed	LAN-RJ-45 kuni 100 Mbps, 2.4 GHz WiFi
Pistikud	2xUSB 2.0, 3xHDMI, SPDIF, Jack3.5, antenn, SVGA
Energiatarve	60–90 W (sõltub mudelist)

 

4K KIVI TV: ülevaade

 

Võiks öelda, et Kivi 4K disain ja ergonoomika, nagu ka kallimate mudelite puhul. Kuid see pole nii. Väga kergel seadmel (sõltuvalt diagonaalist 6-10 kg) on ​​hiiglaslik alus. V-kujuliste jalgade vaheline laius võib pigistada tosinat LCD-telerit. See tähendab, et paigaldamiseks vajate mahukat kappi või lauda.

Plastist teleriümbris on odav. Kuid see on tühiasi. Tohutu puudus on ekraan, mille servad ei toeta raame. Selle tulemusel näeb vaataja kogu ekraani ümber alati 5 mm mustaid ribasid. Väline plastraam ei ole LCD-paneeliga täielikult külgnev. Esiteks koguneb tolm perimeetri ümber ja seejärel tungib see kasutajale nähtamatult ekraanile. Tulemus - ekraanil olev must raam helendab pisut ja vaataja näeb ekraani kõigil servadel kummalisi kamuflaažiplekke.

 

LCD-teler 4K Kivi

 

Parem on alustada kohe maatriksiga, kuna videosisu taasesituse kvaliteet on otseselt seotud kuvamistehnoloogiaga. Väärib märkimist, et tootja osutab IPS-i märgistusele uhkelt pakendil. Ja teleri spetsifikatsioon ütleb, et SVA c Led taustvalgus. Seda on võimatu uskuda, mitte ühte väidetest. Sõna otseses mõttes pärast Kivi teleri esimest sisselülitamist saab selgeks, et isegi SVA ei haise siin. Kohutavat kuva erinevatel vaatenurkadel. Lisaks on väljalülitatud olekus ekraan täis sinist ja valget esiletõstmist.

Mis puudutab väidetavat videoväljundit 4K @ 60FPS vormingus. Kogu katsetamise ajal ja kuna see on sisu erinevatest allikatest (televiisorikast, mälupulk, Internet), ei olnud deklareeritud kvaliteeti võimalik saavutada. Kuid üllatused sellega ei lõppenud. UHD või FullHD pildi kuvamisel sagedusel 24 Hz näevad vaatajad kuubikuid, mitte värvikat videot.

 

Elektrooniline täitmine - Kivi 4K jõudlus

 

On ebaselge, miks tootja kliente petab. Väidetava Cortex-A53 protsessori asemel on installitud kahetuumaline Realtek sagedusega kuni 1.1 GHz. Selle parameetri juures saate kohe peatuda. 100-protsendilise kindlusega jõudlusest ei piisa mugavaks viibimiseks.

Rakenduste käivitamisel juhtpaneel külmub (isegi hiirekursor hõljub). Lisaks sellele ei tõmba kiibistik suurte filmide lansseerimist. See tähendab, et üle 40 GB failide allalaadimine pole mõttekas, kuna neid lihtsalt ei käivitata.

Kuid torrentside ajal on olukord pisut muutumas. Kivi 4K TV käivitab UHD-vormingus failid kiiresti ja hõlpsalt. Kui vaatad rohkem kui 1-2 minutit, hakkab pilt siiski tõmblema ja võib isegi külmuda. Kõige tõenäolisemalt soojeneb kiibistik ja hakkab kurnama.

 

Heli Kivi 4K teleris

 

Tootja teatas kahe 12-vatise kõlari paigaldamisest, mis suudavad pakkuda Dolby Digital kvaliteeti. Tegelikult ei jõua helikujundus isegi sama Sony või Panasonicu pilditorudeni. Filmi vaatamise nautimiseks ei saa aktiivsest akustikast ilma jääda. Kõlarid on väga halva kvaliteediga - nad vilistavad, moonutavad sagedusi, ei tea, kuidas muusikat ja häält eraldada. Selle heli abil saate vaadata ainult õhu- või kaabeltelevisiooni uudiseid.

Kuid muusikasõpradele, kellel on olemas väline akustika, on veel vara rõõmustada. Hiina tootja deklareeritud HDMI ARC ei tööta. Nii et peate väljundit pistiku või optilise pistiku kaudu. Teine võimalus on eelistatav, kuna see näitab vastuvõetavat helikvaliteeti.

Ja veel üks huvitav punkt, mis on seotud hääle juhtimisega. Teleril on esipaneelil sisseehitatud mikrofon. Üks. Kuid mingil põhjusel on paneelil endal 4 auku. Suurema tundlikkuse jaoks võiks seda öelda. Kuid funktsionaalsus endiselt ei tööta. Pigem töötab, kuid peate käsud hääldama valjult ja selgelt.

 

Võrgufunktsioonid 4K Kivi

 

Traadiga liidese kohta pole kaebusi - 95 allalaadimiseks ja 90 Mbps üleslaadimiseks. Kuid traadita WiFi-ühendus on kohutav - allalaadimiseks 20 Mbps ja sama allalaadimiseks. Sellest ei piisa ainult 4K-kvaliteediga video vaatamiseks, vaid isegi tavalise YouTube'i teenuse jaoks FullHD-s. Kuid juhtmega liidese kaudu ei saa te YouTube'is isegi loota, kuna see pole lihtsalt nutitelevisioonis. Seal on KIVI-TV, Megogo ja kummaline IPTV-teenus, mis ei käivitu. Õnneks on Androidi programmide installimise võimalus. Niisiis, Youtube suutis ikkagi leida ja käivitada.

Ja kohe tahaksin märkida USB 2.0 kaudu välistest draividest andmete edastamise kiirust. Järjestikune lugemine - 20 MB sekundis.

Aga mis siis, kui film salvestatakse draivile juhuslikult?

Juhuslik lugemiskiirus ainult 4-5 MB sekundis. Sellest ei piisa isegi FullHD-s lihtsa filmi jaoks. Näiteks 4K testi video käivitamine aeglustab pilti kohe. Selline slaidiseanss. Ja veel üks asi - 10-bitiste videofailide käivitamisel kuvatakse Kivi 4K teleris teade: "Toetamata fail". Kuid HDR10-s olevat videot mängitakse veatult. Lisaks on küsimusi maatriksi reageerimise aja kohta. Teleril on 100% Joderi efekt. See tähendab, et vaataja ei naudi dünaamiliste stseenide vaatamist, kuna need on seebised.

 

Selle tulemusel selgub, et seade ei vasta deklareeritud omadustele. Sisseehitatud Smart-TV-ga või televiisorikarbiga LCD-paneelina ei saa seda sihtotstarbeliselt kasutada. 4K Kivi teleri ostmine viskab raha urni. Videokanali Technozon autor räägib brändi suhtes väga negatiivselt. Ja TeraNewsi meeskond on temaga täiesti nõus.