TANIX TX9S TVボックス：機能、概要
中国ブランドのタニックスという接頭辞で、 レビュー 最高の予算のデバイス。 TANIX TX9S TVボックスがランキングの最後（XNUMX番目）の場所を占めるようにします。 しかし、他の何百もの類似物のうち、彼は少なくともこのレビューに入りました。 このすばらしいガジェットをもっとよく知る時が来ました。 Technozonチャンネルは、ビデオの視聴を提案しています。 そしてTeraNewsポータルは、その一般的な印象、特徴、顧客レビューを共有します。
TANIX TX9S TVボックス：仕様
| チップセット | Amlogic S912 |
| プロセッサー | 8xCortex-A53、最大2 GHz |
| ビデオアダプター | Mali-T820MP3最大750 MHz |
| 手術記憶 | DDR3、2 GB、2133 MHz |
| 永続的なメモリ | EMMCフラッシュ8GB |
| ROM拡張 | はい |
| メモリカードのサポート | 最大32 GB（SD） |
| 有線ネットワーク | はい、1 Gbps |
| 無線ネットワーク | Wi-Fi 2,4G GHz、IEEE 802,11 b / g / n |
| Bluetooth | ノー |
| オペレーティングシステム | Androidのテレビ |
| 更新サポート | ファームウェアなし |
| インターフェイス | HDMI、RJ-45、2xUSB 2.0、DC |
| 外部アンテナの存在 | ノー |
| デジタルパネル | ノー |
| ネットワーク機能 | 標準マルチメディアセット |
| Цена | 25$ |
バイヤーにとって最も楽しい瞬間は、コンソールの手頃な価格です。 たった25ドル。 このお金で、ユーザーは完全に機能するハードウェアとファームウェアをインストールする無制限の権利を取得します。 つまり、明確にするために、公式メーカーだけでなくアマチュアのオペレーティングシステムをコンソールにインストールできます。 数十のテーマ別フォーラムがあれば、何でもピックアップできます。 そして最も興味深いのは、すべてが完璧に機能することです。 ファームウェアの例をいくつか示します。
- Linux。
- ライトまたはフルバージョン。
- Minix Neo。
- オランダ。
- フランケンシュタイン。
- Android 9バージョンの模倣さえあります。
TANIX TX9S TVボックス：レビュー
バジェットデバイスの場合、コンソールは非常によく組み立てられています。 プラスチック製の手触りの良いボックスと機能的なリモコンがユーザーを喜ばせます。 豊富なインターフェースは魅力的です。 マルチメディアデバイスとの完全な互換性のためのすべてがあります。 赤外線センサーを接続するための別の出力。 これは高価なセグメントのコンソールでさえありません。
ハードウェア側での唯一の問題は、5 GHz帯域でのワイヤレスネットワークブロードキャスト用の一般的なプロトコルがないことです。 しかし、この欠陥はコンテンツのダウンロード速度にはまったく影響しません。 非常に生産的な有線モジュールがインストールされているため。 Wi-Fi 2.4 GHzは非常に高速に動作します。
ネットワーク機能TANIX TX9S TVボックス
| タニックス TX9S | ||
| Mbpsをダウンロード | アップロード、Mbps | |
| 1 Gbps LAN | 930 | 600 |
| Wi-Fi 2.4 GHz | 50 | 45 |
| Wi-Fi 5 GHz | サポートされていません | |
TANIX TX9Sのパフォーマンス
利点には、豊富なビデオおよびサウンドデコーダが含まれます。 接頭辞はそれ自体で何かを処理し、何かは単に受信者に転送されます。 音声は、HDMIおよびSPDIFを介してデジタルで送信するか、AV出力を介してアナログで送信できます。
予算のデバイスが使用中に熱くならないことを想像することは困難です。 完全に緑色のチャートである、走りテストで失敗を達成することは不可能です。 しかし、テストから判断すると、顕著な負荷のあるTVボックスがプロセッサ周波数を下げることは明らかです。
ネットワークまたはリムーバブルメディアから4K形式でビデオを再生する場合、問題は発生しません。 しかし、YouTubeでフリーズが注目されています。 画像がわずかにぴくぴく動くため、表示時に不満が生じます。 ユーザーがYouTubeのすべてのコンテンツをFullHDで視聴することを考えると、問題は関係ありません。 低解像度なので、すべてが完璧に機能します。
ゲーマーにとって、TANIX TX9S TVボックスは適していません。 そして、ポイントはもはやパフォーマンスではなく、ハードウェアの限られたリソースにあります。 2 GBのRAM（Androidシステムが食べる部分）は、生産的なおもちゃを実行するには不十分です。 そして、ビデオカードはかなり弱いです。 つまり、プレフィックスはビデオコンテンツの表示のみを目的としています。