NVIDIA shield TV PRO 2019对比Ugoos AM6 Plus
因此，到2020年初，在全球市场上确定了“电视机顶盒”类别的2个领导者。 这是美国NVIDIA盾牌电视PRO 2019与中国品牌的Ugoos AM6 Plus的对比。 这两个小工具都旨在揭示电视盒的全部功能：
- 任何来源的4K视频播放；
- 能够在最高质量设置下运行要求苛刻的游戏；
- 播放所有现有的视频格式；
- 硬件支持所有声音标准；
- 最大的易用性和无限的功能。
战斗电视拳击NVIDIA shield TV PRO 2019 vs Ugoos AM6 Plus提供Technozon频道。 文字下方的作者链接。 最后，TeraNews项目使您可以直观地熟悉测试结果并得出自己的结论。
在播放4K格式的视频时，两个电视盒均可以确保无可挑剔的图像质量。 无论文件大小和来源（外部驱动器，torrent，IPTV）如何，都将播放任何多媒体内容。
NVIDIA shield TV PRO 2019对比Ugoos AM6 Plus
对照表的特点：
| 描述 | nVidia Shield TV Pro 2019 | 优谷斯AM6 Plus |
| 芯片组 | Tegra X1 + | 晨创S922X-J |
| 处理器 | 4xCortex-A53 @ 2,00 GHz
4xCortex-A57 @ 2,00 GHz |
4个Cortex-A73（2.2GHz）+ 2个Cortex-A53（1.8GHz） |
| 视频适配器 | GeForce 6 ULP（GM20B），256 CUDA内核 | MaliTM-G52（2核，850MHz，6.8 Gpix / s） |
| RAM | 3 GB（LPDDR4 3200 MHz） | 4 GB LPDDR4 3200 MHz |
| 只读存储器 | 16 GB（3D EMMC） | 32 GB EMMC |
| ROM扩展 | 是的，USB闪存 | 是的，存储卡 |
| 操作系统 | Android 9.0 | 安卓9.0 |
| 有线连接 | 1Gbit /秒 | IEEE 802.3（带有RGMII的10/100/1000 M以太网MAC） |
| Wi-Fi | 802.11 a / b / g / n / ac 2.4GHz / 5GHz（2×2 MIMO） | AP6398S 2,4G + 5G（IEEE 802.11 a / b / g / n / ac 2×2 MIMO） |
| 蓝牙 | 具有LE技术的蓝牙5.0 | 是的，版本为4.0 |
| Wi-Fi信号增强器 | 没有 | 是的，2条可移动天线 |
| 接口 | HDMI，2xUSB 3.0，LAN，DC | RJ45、3个USB 2.0、1个USB 3.0，HDMI，SPDIF，AV输出，AUX输入，DC（12V / 2A） |
| 存储卡 | 没有 | 是的，microSD最高为64 GB |
| 4K支持 | 是的 4Kx2K @ 60FPS，HDR | 是的 4Kx2K @ 60FPS，HDR |
| 价格区间 | 240 250美元 | 150 170美元 |
比较表（用于移动设备-单击放大）：
如果所有者喜欢观看YouTube视频，那么最好选择Ugoos。 前缀可以理解服务的所有格式，并允许您选择最佳的播放质量和编解码器。 NVIDIA产品对此存在问题。 电视盒盾TV PRO 2019并不总是正确地确定最佳质量的格式。
但是对于Netflix服务，情况恰恰相反。 Ugoos产品未获得官方许可。 如果家庭影院支持杜比全景声（Dolby Atmos），则AM6 Plus将无法以所需的音频格式工作。 有趣的是，相同的Atmos与种子文件中的Ugoos配合使用也很好。 但是NVIDIA不是。
NVIDIA vs Ugoos：性能
在综合测试中，根据常规参数，两个控制台显示的结果几乎相同。 这可以通过以下事实来解释：2019芯片已安装在NVIDIA shield TV PRO 2015中。 所要求保护的256个CUDA内核在MaliTM-G52级别（Amlogic S922X-J）上展示了性能。 因此，您不应期望美国电视盒有任何突破。
NVIDIA vs Ugoos：有线和无线网络
在2.4 GHz Wi-Fi模式下，控制台显示相同的结果。 大约70/70 Mbit / s-下载-上传。 很难准确确定领导者，因为在同一台路由器上，每次测试的指标都不同。
5 GHz Wi-Fi也是如此。 NVIDIA shield TV PRO 2019电视盒的加载速度更快（340 Mbps与Ugoos上的300 Mbps）。 但卸载效果不佳（400个Ugoos与300个NVIDIA）。 性能略有提高不会破坏全局。 确实，对于通过无线方式使用多媒体来说，这就足够了。
有线千兆网络也不允许选择一个参与者。 Ugoos前缀以800 Mbit / s的速度下载此数据（对于Nvidia-750 Mbit / s），但将其上传到890 Mbit / s（对于Nvidia-930 Mbit / s）。
NVIDIA vs Ugoos：内存性能
另一个使购买者感兴趣的标准，他们更喜欢在控制台上使用文件管理器和种子。 在这里，您已经可以选择支持中文。 由于Ugoos AM6 Plus将文件写入内存的速度提高了2倍。 是的，以上是任意阅读。 NVIDIA仅能快速读取大文件。
NVIDIA vs Ugoos：游戏和应用程序
只是要注意，GeForce NOW服务中的玩具支持两个控制台。 NVIDIA在为美国电视盒免费提供的几款游戏中略有优势。 否则，您可以在两个控制台上同样出色地玩耍。
NVIDIA的一个严重缺点是精简了Google Play。 要安装某些应用程序，您必须下载apk文件并手动安装程序。 带有应用程序的Ugoos已完成订单。 该前缀甚至可以代替使用Office程序的PC或笔记本电脑。 另外，中文支持Miracast和AirScreen，Samba服务器，NAS，局域网唤醒。
在遥控器的易用性方面，胜过NVIDIA产品。 使其为三角形，但控制它，控制台，电视和其他设备非常舒适。 在战斗中 NVIDIA盾牌电视PRO 2019 vs 优果 AM6 Plus 很难得出明确的结论。 两个小工具都很好。 如果您依靠价格，那么中国人会更好-它更便宜。