Ffordd newydd o wneud arian ar achosion cyfreithiol yn erbyn Apple

Mae Americanwyr yn bobl ddyfeisgar, ond nid yn bell-ddall. Cymerwch, er enghraifft, yr achosion amlach o ffeilio achosion cyfreithiol yn erbyn Apple. Mae'r dioddefwyr yn honni bod offer brand Rhif 1, oherwydd camweithio, wedi arwain at dân yn y cartref. Ar ben hynny, nid oes gan unrhyw un dystiolaeth uniongyrchol - mae popeth yn seiliedig ar gasgliad arbenigwyr tân.

 

Beth mae Apple yn cael ei gyhuddo ohono

 

O'r achosion enwocaf, gall rhywun ddwyn i gof y sefyllfa gyda phreswylydd yn New Jersey yn 2019. Cyhuddodd y plaintydd Apple o gynnau’r fflat, a arweiniodd at farwolaeth person (tad y ferch). Fe achosodd batri iPad diffygiol dân y tu mewn i ardal breswyl, meddai’r datganiad. Gyda llaw, fe wnaeth perchennog y ganolfan breswyl hefyd ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Apple.

Yn 2021, eisoes yn Philadelphia, fe wnaeth y plaintiff ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn gwneuthurwr tabled yr iPad, a losgodd i lawr tŷ cyfan. Talodd y cwmni yswiriant $ 142 allan. Ond penderfynodd y dioddefwr gael iawndal moesol gan Apple.

Beth yw'r rhagolygon ar gyfer cyfreitha

 

Mae'n bwysig deall un pwynt yma. Cyn gynted ag y bydd Apple yn bodloni o leiaf un hawliad ac yn talu iawndal ariannol, gall miliynau o hawliadau ddisgyn ar y cwmni ar unwaith. Felly, mae cyfreithwyr y gorfforaeth yn anwybyddu'r datganiadau hyn yn y llys yn unig. Mae hyd yn oed yn haws i Apple dalu dirwy am agwedd o'r fath tuag at gyfreitheg.