NVIDIA pajzs TV PRO 2019 vs Ugoos AM6 Plus
Tehát 2020 elejére a „televíziók set-top boxjai” kategóriájának két vezetőjét azonosították a világpiacon. Ez egy amerikai NVIDIA pajzs TV PRO 2 vs Ugoos AM2019 Plus a kínai márka. Mindkét eszköz célja a TV-k számára bemutatott teljes funkcionalitás feltárása:
- 4K videó lejátszás bármilyen forrásból;
- Képes igényes játékokat futtatni a maximális minőségi beállítások mellett;
- Az összes meglévő videoformátum lejátszása;
- Hardver támogatás minden hangstandardhez;
- Maximálisan egyszerű használat és korlátlan funkcionalitás.
A Battle TV Boxing NVIDIA pajzs TV PRO 2019 vs Ugoos AM6 Plus Technozon csatornát kínál. A szerző linkei a szöveg alatt. A TeraNews projekt felajánlja, hogy vizuálisan ismerkedjen meg a teszteredményekkel, és a végén következtetéseket vonjon le.
A 4K formátumú videó lejátszása során mindkét TV-doboz kifogástalan képminőséget garantál. Függetlenül a fájl méretétől és forrásától (külső meghajtó, torrent, IPTV), minden multimédia tartalom lejátszásra kerül.
NVIDIA pajzs TV PRO 2019 vs Ugoos AM6 Plus
A jellemzők összehasonlító táblázata:
| Jellemzés | nVidia Shield TV Pro 2019 | UGOOS AM6 Plus |
| lapkakészlet | Tegra X1 + | Amlogic S922X-J |
| feldolgozó | 4xCortex-A53 @ 2,00 GHz
4xCortex-A57 @ 2,00 GHz |
4xCortex-A73 (2.2 GHz) + 2xCortex-A53 (1.8 GHz) |
| Video adapter | GeForce 6 ULP (GM20B), 256 CUDA magok | MaliTM-G52 (2 mag, 850MHz, 6.8 Gpix / s) |
| RAM | 3 GB (LPDDR4 3200 MHz) | 4 GB LPDDR4 3200 MHz |
| ROM | 16 GB (3D EMMC) | 32 GB EMMC |
| ROM bővítés | Igen, USB Flash | Igen, memóriakártyák |
| Operációs rendszer | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Vezetékes kapcsolat | 1 Gbit / s | IEEE 802.3 (10/100/1000 M Ethernet MAC RGMII-vel) |
| Wi-Fi | 802.11 a / b / g / n / ac 2.4GHz / 5GHz (2 × 2 MIMO) | AP6398S 2,4G + 5G (IEEE 802.11 a / b / g / n / ac 2 × 2 MIMO) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 LE technológiával | Igen, az 4.0 verzió |
| Wi-Fi jelnövelő | nincs | Igen, 2 cserélhető antenna |
| interfészek | HDMI, 2xUSB 3.0, LAN, DC | RJ45, 3xUSB 2.0, 1xUSB 3.0, HDMI, SPDIF, AV-kimenet, AUX-bemenet, DC (12V / 2A) |
| Memóriakártyák | Nincs | Igen, a microSD 64 GB-ig |
| 4K támogatás | Igen. 4Kx2K @ 60FPS, HDR | Igen. 4Kx2K @ 60FPS, HDR |
| Ár | 240-250 $ | 150-170 $ |
Összehasonlító táblázat (mobil eszközökhöz - kattintson a nagyításhoz):
Ha a tulajdonos szereti nézni a YouTube-videókat, akkor a választás az Ugoos javára történik. Az előtag megérti a szolgáltatás összes formátumát, és lehetővé teszi a legjobb lejátszási minőség és codec kiválasztását. Az NVIDIA termékeknek problémái vannak ezzel. A TV PRO 2019 TV-doboz védőlemeze nem mindig határozza meg a legjobb minőségű formátumot.
De a Netflix szolgáltatással az ellenkezője igaz. Az Ugoos termékek hivatalosan nem engedélyezettek. A Dolby Atmos-ot támogató házimozire az AM6 Plus nem működik a kívánt audio formátumban. Érdekes, hogy ugyanaz az Atmos nagyszerűen működik az Ugoos-szal a torrent fájlokon. De az NVIDIA nem az.
NVIDIA vs Ugoos: teljesítmény
A szintetikus tesztekben az általános paraméterek szerint mindkét konzol majdnem ugyanazt az eredményt mutatja. Ez azzal magyarázható, hogy a 2019-ös chip telepítve van az NVIDIA pajzs TV PRO 2015-be. Az állítólag 256 CUDA mag kimutatja a MaliTM-G52 (Amlogic S922X-J) szintű teljesítményét. Ezért nem számíthat áttörésre az amerikai tévékészülékből.
NVIDIA vs Ugoos: vezetékes és vezeték nélküli hálózat
2.4 GHz-es Wi-Fi módban a konzolok ugyanazt az eredményt mutatják. Körülbelül 70/70 Mbit / s - letöltés-feltöltés. Nehéz pontosan meghatározni a vezetőt, mivel ugyanazon a routerön, minden tesztnél a mutatók eltérőek.
Ugyanez vonatkozik az 5 GHz-es Wi-Fi-re. Az NVIDIA pajzs TV PRO 2019 televíziókészülék töltéskor kissé gyorsabban működik (340 Mbps, szemben az Ugoos 300 Mbps-del). De rosszabb a kirakodásban (400 Ugoos versus 300 NVIDIA). A teljesítmény kissé futtatása nem rontja el a nagy képet. Valójában elegendő a multimédia közvetítéséhez.
A vezetékes gigabites hálózat szintén nem teszi lehetővé az egyik résztvevő számára a választást. Az Ugoos előtag ezeket az adatokat 800 Mbit / s sebességgel tölti le (Nvidia esetén - 750 Mbit / s), de feltölti 890 Mbit / s-ra (Nvidia esetében - 930 Mbit / s).
NVIDIA vs Ugoos: memóriateljesítmény
Egy másik szempont, amely érdekli a vevőt, aki inkább a fájlkezelőt és a torrenteket használja a konzolon. Itt már dönthet a kínaiak javát illetően. Mivel az Ugoos AM6 Plus kétszer gyorsabban írja a fájlokat a memóriájába. Igen, és a fenti önkényes olvasmány. Az NVIDIA csak a nagy fájlokat tudja gyorsan olvasni.
NVIDIA vs Ugoos: játékok és alkalmazások
Csak azt szeretném megjegyezni, hogy a GeForce NOW szolgáltatás játékai mindkét konzolt támogatják. Az NVIDIA némi előnnyel rendelkezik néhány játékban, amelyeket ingyen tett az amerikai TV-doboz számára. Ellenkező esetben mindkét konzolon ugyanolyan jól játszhat.
Az NVIDIA komoly hátránya a lezárt Google Play. Egyes alkalmazások telepítéséhez le kell töltenie az apk fájlt és manuálisan telepítenie a programot. Az Ugoos alkalmazásokkal teljes megrendelést kapott. Az előtag akár PC-t vagy laptopot is helyettesítheti az irodai programok kezelése során. Ráadásul a kínai támogatja a Miracast és az AirScreen, a Samba szerver, a NAS, a Wake Up on LAN szolgáltatást.
A távirányító egyszerű használatának szempontjából a győzelem az NVIDIA termék felett. Legyen háromszög alakú, de nagyon kényelmes a vezérléshez, valamint a konzolhoz, a TV-hez és egyéb felszerelésekhez. A csatában NVIDIA pajzs TV PRO 2019 vs Ugoos AM6 Plus nehéz egyértelmű következtetésre jutni. Mindkét eszköz jó. Ha az árra támaszkodik, akkor a kínai jobb - olcsóbb.