NVIDIAシールドTV PRO 2019とUgoos AM6 Plus
そのため、2020年の初めまでに、「テレビ用セットトップボックス」のカテゴリの2人のリーダーが世界市場で特定されました。 これは、アメリカのNVIDIAシールドTV PRO 2019と中国ブランドのUgoos AM6 Plusです。 両方のガジェットは、TVボックスに提供されるすべての機能を明らかにすることを目的としています。
- 任意のソースからの4Kビデオ再生。
- 要求の厳しいゲームを最高の品質設定で実行する機能。
- 既存のすべてのビデオ形式を再生します。
- すべてのサウンド標準のハードウェアサポート。
- 最大限の使いやすさと無制限の機能。
バトルTVボクシングNVIDIAシールドTV PRO 2019とUgoos AM6 Plusは、Technozonチャンネルを提供しています。 テキストの下の著者のリンク。 TeraNewsプロジェクトでは、テスト結果を視覚的に把握し、最後に独自の結論を導き出すことができます。
4K形式でビデオを再生する場合、両方のTVボックスが完璧な画質を保証します。 ファイルサイズとソース（外部ドライブ、トレント、IPTV）に関係なく、マルチメディアコンテンツが再生されます。
NVIDIAシールドTV PRO 2019とUgoos AM6 Plus
特性の比較表：
| 特性評価 | nVidia Shield TV Pro 2019 | UGOOS AM6 プラス |
| チップセット | Tegra X1 + | アムロジック S922X-J |
| プロセッサー | 4xCortex-A53 @ 2,00 GHz
4xCortex-A57 @ 2,00 GHz |
4xCortex-A73（2.2GHz）+ 2xCortex-A53（1.8GHz） |
| ビデオアダプター | GeForce 6 ULP（GM20B）、256 CUDAコア | MaliTM-G52（2コア、850MHz、6.8 Gpix / s） |
| ラム | 3 GB（LPDDR4 3200 MHz） | 4 GB LPDDR4 3200 MHz |
| ROM | 16 GB（3D EMMC） | 32 GB EMMC |
| ROM拡張 | はい、USBフラッシュ | はい、メモリーカード |
| オペレーティングシステム | Android 9.0 | Androidの9.0 |
| 有線接続 | 1Gbit / s | IEEE 802.3（10/100/1000 MイーサネットMACとRGMII） |
| Wi-Fi | 802.11 a / b / g / n / ac 2.4GHz / 5GHz（2×2 MIMO） | AP6398S 2,4G + 5G（IEEE 802.11 a / b / g / n / ac 2×2 MIMO） |
| Bluetooth | LEテクノロジーを搭載したBluetooth 5.0 | はい、バージョン4.0 |
| Wi-Fi信号ブースター | ノー | はい、2つの取り外し可能なアンテナ |
| インターフェイス | HDMI、2xUSB 3.0、LAN、DC | RJ45、3xUSB 2.0、1xUSB 3.0、HDMI、SPDIF、AV-out、AUX-in、DC（12V / 2A） |
| メモリーカード | ノー | はい、最大64 GBのmicroSD |
| 4Kサポート | はい 4Kx2K @ 60FPS、HDR | はい 4Kx2K @ 60FPS、HDR |
| Цена | 240-250 $ | 150-170 $ |
比較表（モバイル機器用-クリックして拡大）：
所有者がYouTubeビデオを視聴するのを好む場合、Ugoosを優先して選択するのが最適です。 プレフィックスは、サービスのすべての形式を理解し、最高の再生品質とコーデックを選択できるようにします。 NVIDIA製品にはこれに関する問題があります。 TVボックスシールドTV PRO 2019は、最高品質のフォーマットを常に正しく決定するとは限りません。
しかし、Netflixサービスでは、逆のことが当てはまります。 Ugoos製品は公式にライセンスされていません。 ドルビーアトモスをサポートするホームシアターでは、AM6 Plusは目的のオーディオフォーマットでは動作しません。 興味深いことに、同じAtmosはトレントファイルのUgoosでうまく機能します。 しかし、NVIDIAはそうではありません。
NVIDIA対Ugoos：パフォーマンス
合成テストでは、一般的なパラメーターに従って、両方のコンソールがほぼ同じ結果を示します。 これは、2019チップがNVIDIAシールドTV PRO 2015にインストールされているという事実によって説明されています。 主張されている256個のCUDAコアは、MaliTM-G52レベル（Amlogic S922X-J）でのパフォーマンスを実証しています。 したがって、あなたはアメリカのテレビボックスからの突破口を期待すべきではありません。
NVIDIA vs Ugoos：有線および無線ネットワーク
2.4 GHz Wi-Fiモードでは、コンソールは同じ結果を表示します。 約70/70 Mbit / s-ダウンロード-アップロード。 リーダーを正確に決定することは困難です。なぜなら、同じルーターでは、各テストでインジケーターが異なるためです。
5 GHz Wi-Fiでも同じことが言えます。 NVIDIAシールドTV PRO 2019 TVボックスは、ロード時に少し速く動作します（Ugoosでは340 Mbpsに対して300 Mbps）。 ただし、アンロードには劣ります（400 Ugoos対300 NVIDIA）。 パフォーマンスをわずかに実行しても、全体像は損なわれません。 実際、無線でマルチメディアを操作するには、これで十分です。
有線ギガビットネットワークでは、800人の参加者を優先して選択することもできません。 Ugoosプレフィックスは、このデータを750 Mbit / s（Nvidiaの場合-890 Mbit / s）の速度でダウンロードしますが、930 Mbit / s（Nvidiaの場合-XNUMX Mbit / s）にアップロードします。
NVIDIA対Ugoos：メモリパフォーマンス
コンソールでファイルマネージャーとトレントを使用することを希望する購入者が関心を持つ別の基準。 ここでは、すでに中国人に有利な選択をすることができます。 Ugoos AM6 Plusはファイルをメモリに2倍速く書き込むため、 はい、上記の任意の読み物。 NVIDIAは、大きなファイルのみをすばやく読み取ることができます。
NVIDIA vs Ugoos：ゲームとアプリケーション
GeForce NOWサービスのおもちゃが両方のコンソールをサポートしていることに注意してください。 NVIDIAには、アメリカのテレビボックス用に無料で提供されたいくつかのゲームでわずかな利点があります。 それ以外の場合は、両方のコンソールで同じようにプレイできます。
NVIDIAの重大な欠点は、Google Playが削除されていることです。 一部のアプリケーションをインストールするには、apkファイルをダウンロードして、プログラムを手動でインストールする必要があります。 アプリ付きUgoosには完全な注文があります。 プレフィックスは、オフィスプログラムでの作業でPCまたはラップトップを置き換えることもできます。 さらに、中国語はMiracastとAirScreen、Sambaサーバー、NAS、Wake Up on LANをサポートしています。
リモートコントロールの使いやすさという点では、NVIDIA製品に対する勝利。 三角形にしますが、コンソール、テレビ、その他の機器を制御するのは非常に快適です。 戦闘中 NVIDIAシールドTV PRO 2019 vs ウグースAM6プラス 明確な結論に達するのは難しいです。 両方のガジェットが優れています。 価格に依存している場合、中国人はより良いです-それは安いです。