Kaedah baru untuk menjana tuntutan mahkamah terhadap Apple

Orang Amerika adalah orang yang pandai, tetapi tidak berpandangan jauh. Contohnya, ambil contoh kes yang lebih kerap diajukan terhadap Apple. Mangsa mendakwa bahawa peralatan jenama No. 1, kerana kerosakan, menyebabkan kebakaran di rumah. Lebih-lebih lagi, tidak ada yang mempunyai bukti langsung - semuanya berdasarkan kesimpulan pakar kebakaran.

 

Apa yang dituduh oleh Apple

 

Dari kes yang paling terkenal, kita dapat mengingati keadaan dengan seorang penduduk New Jersey pada tahun 2019. Plaintif menuduh Apple membakar apartmen itu, yang menyebabkan kematian seseorang (bapa gadis itu). Bateri iPad yang rosak menyebabkan kebakaran di kawasan perumahan, kata kenyataan itu. Ngomong-ngomong, pemilik kompleks kediaman itu juga mengajukan tuntutan terhadap Apple.

Pada tahun 2021, sudah berada di Philadelphia, penggugat mengajukan tuntutan terhadap pengilang tablet iPad, yang membakar seluruh rumah. Syarikat insurans membayar $ 142. Tetapi mangsa memutuskan untuk mendapatkan pampasan moral dari Apple.

Apakah prospek proses pengadilan

 

Penting untuk memahami satu perkara di sini. Sebaik sahaja Apple memenuhi sekurang-kurangnya satu tuntutan dan membayar pampasan wang, berjuta-juta tuntutan akan segera jatuh ke atas syarikat itu. Oleh itu, peguam syarikat hanya mengabaikan penyataan ini di mahkamah. Lebih mudah bagi Apple untuk membayar denda kerana sikap terhadap perundangan.