HDMI vs DisplayPort - ziekten van moderne monitoren
De aankoop van twee MSI Optix MAG274R monitoren voor onze webstudio was een echt cadeau. De gaming-serie is ideaal voor het werken met afbeeldingen, video's en teksten. Ik was erg blij met de overdracht van halftonen en tinten, die volgens de code precies overeenkomen met de gewenste op de iPad-schermen. Tijdens de werking van MSI-monitoren kwamen we zeer vreemde problemen tegen. Wij delen ervaring.
Wat we willen van gamingmonitors - "Brood en circussen"
Voor een 27-inch diagonaal, FullHD-resolutie, HDR en 1 miljard kleuren is de monitorprijs van $ 350 zeer waardig. Het was vanwege deze technische kenmerken en kosten dat er 2 monitoren tegelijk werden gekocht. Na een lange installatie zijn we erin geslaagd om foto's en video's van goede kwaliteit te bereiken.
Tijdens het gebruik begonnen gebreken langzaam uit te vallen. Bovendien, die niet altijd te zien zijn, zelfs niet in monitoren van het budgetsegment:
- Onjuist werk van HDR in video en games.
- De weergavefrequentie opnieuw instellen op 75 Hz na het verlaten van het spel (oorspronkelijk ingesteld op 144 Hz).
- Het verschijnen van artefacten op het scherm wanneer de monitor wordt ingeschakeld.
HDMI vs DisplayPort - MSI's vreemde besparingen
MSI Optix MAG274R-monitoren worden geleverd met een HDMI-kabel. Het heeft zelfs signaalfilters. Maar de HDMI-versie wordt nergens vermeld. Schijnbaar vriendelijk. Het bleek dat alleen het uiterlijk van de kabel van hoge kwaliteit is. In de context van verschillende merken is de prijs van HDMI- en DisplayPort-kabels van dezelfde lengte identiek. Wat heeft het voor zin om alleen HDMI in het pakket te doen, het is niet duidelijk. Er is tenslotte een DisplayPort-connector - geef de juiste kabel.
En als u al aanbiedt om een gamingmonitor te kopen, voorzie deze dan van kwaliteitsaccessoires. Laat de apparatuur $ 10-20 duurder uitkomen. Maar de gebruiker krijgt het gewenste assortiment draden voor aansluiting op een pc. Reeds voor de ziel neemt zo'n houding aan tegenover de koper, die een monitor minstens 5 jaar van tevoren koopt.
DisplayPort is beter dan HDMI - bewezen door ervaring
De eerste zes maanden van de werking van de monitor waren soms woedend over de onbruikbaarheid van HDR en de daling van de schermfrequentie. Maar verder was alles helemaal geschikt voor alle mensen van de webstudio. Het probleem met artefacten is tot nu toe slechts op één monitor opgetreden. Het was een zwarte verticale balk in het midden van het scherm wanneer ingeschakeld. Of een derde van het scherm aan de linkerkant van het scherm dimmen.
We willen graag van deze gelegenheid gebruik maken om MSI Technical Support gedag te zeggen. Wat heeft het voor zin om het te maken als het niet werkt. We gingen voor de lol naar het Asus-servicecentrum. En we kregen het antwoord - verander de HDMI-kabel uit de doos in een normale DisplayPort. Dat is wat er is gedaan.
Oh wonder!
We zijn dit onaangename artefact kwijt wanneer de monitor wordt ingeschakeld. HDR werkte naar behoren, de schermfrequentie stopte spontaan met resetten na het afsluiten van games. De helderheid van het scherm is merkbaar toegenomen, aanvankelijk dachten ze dat het nodig was. Slechts 1 DisplayPort HAMA-kabel van $ 15 loste al onze problemen op.
Ik zou ook graag een HDMI-kabel van hoge kwaliteit proberen. Maar er is geen behoefte om geld uit te geven omwille van dit plezier. Misschien werkt een fatsoenlijke merkkabel net zo goed als een gekochte DisplayPort. Wat maakt het uit - test, vertel.
En we wensen MSI het beste. Het lijkt erop dat je goede monitoren maakt, met de nodige technische kenmerken. De apparatuur en service zijn gewoon verschrikkelijk. Je zegt dat we een slecht model hebben. Maar we hebben ook een DisplayPort-kabel in de tweede monitor gestoken. En er is een verschil met HDMI. Je hebt een probleem - los het op. En verander de technische ondersteuningsmedewerkers - ze willen niet werken.
Тут: een complete review van de MSI Optix MAG274R gaming monitor.