HDMI vs DisplayPort - sykdommer i moderne skjermer

Kjøpet av to MSI Optix MAG274R-skjermer til webstudioet vårt var en ekte gave. Spillserien er ideell for arbeid med grafikk, videoer og tekster. Jeg var veldig fornøyd med overføringen av halvtoner og nyanser, som i henhold til koden samsvarer nøyaktig med de ønsket på iPad-skjermene. Under driften av MSI-skjermer, møtte vi veldig merkelige problemer. Vi deler erfaringer.

HDMI vs DisplayPort – болезни современных мониторов

Hva vi ønsker av spillmonitorer - "Brød og sirkus"

 

For en 27-tommers diagonal, FullHD-oppløsning, HDR og 1 milliard farger, er skjermprisen på $350 veldig verdig. Det var på grunn av disse tekniske egenskapene og kostnadene at 2 skjermer ble kjøpt på en gang. Etter et langt oppsett klarte vi å oppnå bilder og videoer av god kvalitet.

HDMI vs DisplayPort – болезни современных мониторов

Under drift begynte feilene sakte å falle ut. Dessuten, de som ikke alltid kan sees selv i skjermer av budsjettsegmentet:

 

  • Feil bruk av HDR i video og spill.
  • Tilbakestill visningsfrekvensen til 75Hz etter å ha avsluttet spillet (opprinnelig satt til 144Hz).
  • Utseendet til artefakter på skjermen når skjermen er slått på.

 

HDMI vs DisplayPort - MSIs merkelige besparelser

 

MSI Optix MAG274R-skjermer kommer med en HDMI-kabel. Den har til og med signalfiltre. Men HDMI-versjonen er ikke oppført noe sted. Tilsynelatende snill. Som det viste seg, er bare utseendet til kabelen av høy kvalitet. I sammenheng med forskjellige merker er prisen på HDMI- og DisplayPort-kabler av samme lengde identisk. Hva som er vitsen med å legge kun HDMI i pakken, det er ikke klart. Tross alt er det en DisplayPort-kontakt - gi den riktige kabelen.

HDMI vs DisplayPort – болезни современных мониторов

Og hvis du allerede tilbyr å kjøpe en spillmonitor, så gi den kvalitetstilbehør. La utstyret komme ut til $ 10-20 dyrere. Men brukeren vil motta ønsket utvalg av ledninger for tilkobling til en PC. Allerede for sjelen tar en slik holdning til kjøperen, som kjøper en skjerm i minst 5 år i forveien.

 

DisplayPort er bedre enn HDMI – bevist av erfaring

 

De første seks månedene med bruk av skjermen irriterte noen ganger at HDR ikke fungerer og faller i skjermfrekvensen. Men ellers passet alt helt og holdent alle menneskene i nettstudioet. Problemet med artefakter har dukket opp bare på én skjerm så langt. Det var en svart vertikal strek midt på skjermen når den ble slått på. Eller dimme en tredjedel av skjermen på venstre side av skjermen.

HDMI vs DisplayPort – болезни современных мониторов

Vi vil gjerne benytte anledningen til å hilse på MSI Technical Support. Hva er vitsen med å lage det hvis det ikke fungerer. Vi henvendte oss, for moro skyld, til Asus servicesenter. Og vi fikk svaret - bytt HDMI-kabelen ut av esken til en vanlig DisplayPort. Det er det som ble gjort.

 

Å mirakel!

 

Vi har mistet denne ubehagelige artefakten når skjermen er slått på. HDR fungerte skikkelig, skjermfrekvensen sluttet å tilbakestilles spontant etter å ha avsluttet spill. Lysstyrken på skjermen har økt merkbart, først trodde de at det var nødvendig. Bare 1 $15 DisplayPort HAMA-kabel løste alle problemene våre.

 

Jeg vil også prøve en HDMI-kabel av høy kvalitet. Men det er ikke noe ønske om å bruke penger for denne moroa skyld. Kanskje en anstendig merkekabel vil fungere like bra som kjøpt DisplayPort. Hvem bryr seg - test, fortell.

HDMI vs DisplayPort – болезни современных мониторов

Og vi ønsker det beste for MSI. Det ser ut til at du lager gode skjermer, de nødvendige tekniske egenskapene. Utstyret og servicen er bare forferdelig. Du sier vi har en dårlig modell. Men vi stakk også en DisplayPort-kabel inn i den andre skjermen. Og det er en forskjell med HDMI. Du har et problem - fiks det. Og endre de tekniske støttearbeiderne - de vil ikke jobbe.

 

her: en fullstendig gjennomgang av MSI Optix MAG274R spillmonitor.

Les også
Translate »