Tak więc do początku 2020 r. Na rynku światowym zidentyfikowano 2 liderów w kategorii „dekodery do telewizorów”. To amerykańska tarcza TV NVIDIA PRO PRO vs Ugoos AM2019 Plus chińskiej marki. Oba gadżety mają na celu ujawnienie pełnej funkcjonalności urządzeń TV:
- Odtwarzanie wideo 4K z dowolnego źródła;
- Możliwość uruchamiania wymagających gier przy maksymalnych ustawieniach jakości;
- Odtwarzaj wszystkie istniejące formaty wideo;
- Wsparcie sprzętowe dla wszystkich standardów dźwięku;
- Maksymalna łatwość użycia i nieograniczona funkcjonalność.
Battle TV Boxing NVIDIA shield TV PRO 2019 vs Ugoos AM6 Plus oferuje kanał Technozon. Linki autora poniżej tekstu. Projekt TeraNews oferuje wizualne zapoznanie się z wynikami testu i wyciągnięcie własnych wniosków na końcu.
W kontekście odtwarzania wideo w formacie 4K oba telewizory gwarantują nienaganną jakość obrazu. Bez względu na rozmiar pliku i źródło (dysk zewnętrzny, torrent, IPTV) odtwarzana będzie dowolna zawartość multimedialna.
NVIDIA Shield TV PRO 2019 kontra Ugoos AM6 Plus
Tabela porównawcza cech:
Charakteryzacja | nVidia Shield TV Pro 2019 | UGOOS AM6 Plus |
Chipset | Tegra X1 + | Amlogic S922X-J |
Procesor | 4xCortex-A53 @ 2,00 GHz
4xCortex-A57 @ 2,00 GHz |
4xCortex-A73 (2.2 GHz) + 2xCortex-A53 (1.8 GHz) |
Adapter wideo | Rdzenie GeForce 6 ULP (GM20B), 256 CUDA | MaliTM-G52 (2 rdzenie, 850 MHz, 6.8 Gpix / s) |
RAM | 3 GB (LPDDR4 3200 MHz) | 4 GB LPDDR4 3200 MHz |
ROM | 16 GB (3D EMMC) | 32 GB EMMC |
Rozszerzenie pamięci ROM | Tak, pamięć flash USB | Tak, karty pamięci |
System operacyjny | Android 9.0 | Android 9.0 |
Połączenie przewodowe | 1Gbit / s | IEEE 802.3 (10/100/1000 M Ethernet MAC z RGMII) |
Wi-Fi | 802.11 a / b / g / n / ac 2.4GHz / 5GHz (2 × 2 MIMO) | AP6398S 2,4G + 5G (IEEE 802.11 a / b / g / n / ac 2 × 2 MIMO) |
Bluetooth | Bluetooth 5.0 z technologią LE | Tak, wersja 4.0 |
Wzmacniacz sygnału Wi-Fi | nie | Tak, 2 wymienne anteny |
Interfejsy | HDMI, 2xUSB 3.0, LAN, DC | RJ45, 3xUSB 2.0, 1xUSB 3.0, HDMI, SPDIF, AV-out, AUX-in, DC (12V / 2A) |
Karty pamięci | Nie | Tak, microSD do 64 GB |
Obsługa 4K | Tak 4Kx2K @ 60FPS, HDR | Tak 4Kx2K @ 60FPS, HDR |
Cena | 240-250 $ | 150-170 $ |
Tabela porównawcza (dla urządzeń mobilnych - kliknij, aby powiększyć):
Jeśli właściciel lubi oglądać filmy z YouTube, wybór najlepiej wybrać na korzyść Ugoos. Prefiks obsługuje wszystkie formaty usługi i pozwala wybrać najlepszą jakość odtwarzania i kodek. Produkty NVIDIA mają z tym problemy. Tarcza telewizyjna TV PRO 2019 nie zawsze poprawnie określa format najlepszej jakości.
Ale z usługą Netflix jest odwrotnie. Produkty Ugoos nie są oficjalnie licencjonowane. W przypadku kina domowego obsługującego Dolby Atmos AM6 Plus nie będzie działał w pożądanym formacie audio. Co ciekawe, ten sam Atmos świetnie współpracuje z Ugoos na plikach torrent. Ale NVIDIA nie jest.
NVIDIA vs Ugoos: wydajność
W testach syntetycznych, zgodnie z ogólnymi parametrami, obie konsole wykazują prawie taki sam wynik. Wyjaśnia to fakt, że układ 2019 jest zainstalowany w NVIDIA shield TV PRO 2015. Domniemane 256 rdzeni CUDA wykazuje wydajność na poziomie MaliTM-G52 (Amlogic S922X-J). Dlatego nie należy spodziewać się przełomu w amerykańskiej telewizji.
NVIDIA vs Ugoos: sieć przewodowa i bezprzewodowa
W trybie Wi-Fi 2.4 GHz konsole pokazują te same wyniki. Około 70/70 Mbit / s - pobieranie-przesyłanie. Dokładne określenie lidera jest trudne, ponieważ na tym samym routerze, przy każdym teście wskaźniki różnią się.
To samo dotyczy Wi-Fi 5 GHz. Obudowa TV NVIDIA shield TV PRO 2019 działa nieco szybciej przy ładowaniu (340 Mb / s w porównaniu do 300 Mb / s na Ugoos). Ale gorszy w rozładunku (400 Ugoos w porównaniu do 300 NVIDIA). Niewielki spadek wydajności nie psuje dużego obrazu. Rzeczywiście, do pracy z multimediami bezprzewodowo wystarczy.
Przewodowa sieć gigabitowa również nie pozwala na wybór jednego uczestnika. Prefiks Ugoos pobiera te dane z prędkością 800 Mbit / s (dla Nvidia - 750 Mbit / s), ale przesyła je do 890 Mbit / s (dla Nvidia - 930 Mbit / s).
NVIDIA vs Ugoos: wydajność pamięci
Kolejne kryterium, które interesuje kupującego, który woli używać menedżera plików i torrentów na konsoli. Tutaj możesz już dokonać wyboru na korzyść Chińczyków. Ponieważ Ugoos AM6 Plus zapisuje pliki do pamięci 2 razy szybciej. Tak, i dowolne czytanie powyżej. NVIDIA może szybko odczytywać duże pliki.
NVIDIA vs Ugoos: gry i aplikacje
Chcę tylko zauważyć, że zabawki z usługi GeForce NOW obsługują obie konsole. NVIDIA ma niewielką przewagę w kilku grach, które udostępniła za darmo dla amerykańskiego telewizora. W przeciwnym razie możesz grać równie dobrze na obu konsolach.
Poważną wadą NVIDIA jest ograniczenie Google Play. Aby zainstalować niektóre aplikacje, musisz pobrać plik apk i zainstalować program ręcznie. Ugoos z aplikacjami ma kompletne zamówienie. Prefiks może nawet zastąpić komputer stacjonarny lub laptop w pracy z programami biurowymi. Ponadto Chińczycy obsługują Miracast i AirScreen, serwer Samba, NAS, Wake Up on LAN.
Jeśli chodzi o łatwość obsługi pilota, zwycięstwo nad produktem NVIDIA. Niech będzie trójkątny, ale bardzo wygodnie jest go kontrolować, konsolę, telewizor i inny sprzęt. W bitwie NVIDIA Shield TV PRO 2019 vs Ugoo AM6 Plus trudno dojść do jednoznacznego wniosku. Oba gadżety są dobre. Jeśli polegasz na cenie, to chiński jest lepszy - jest tańszy.