Digital na buwis na pabor sa Apple at Google - opinyon

Inakusahan ng tagapagtatag ng Telegram na si Pavel Durov ang Apple at Google ng kabuuang kontrol at operasyon. Ang negosyante ay sigurado na 30% ng digital na buwis mula sa mga developer ng software ay isang tunay na pagnanakaw. At ang isang tao ay maaaring sumang-ayon dito, tanging ang problema ay palaging may isang pagbagsak, na hindi binanggit ng negosyanteng Ruso. Bagaman, malapit ako rito, na binibigyang pansin ang software sa mga produktong Microsoft.

 

Digital na buwis na pabor sa Apple at Google - ano ito

 

Sa totoo lang, may problema. Ngunit para lamang sa mga developer ng mga programa o laro. Kapag nag-a-upload ng sarili nilang mga development sa Apple at Google app store, ipinangako ng may-ari na ilipat ang 30% ng kanilang kita sa mga higante ng industriya ng IT. Bukod dito, walang iba pang mga paraan upang mabigyan ang end user ng isang application, na lumalampas sa scheme sa itaas. Narito ang negosyante ay 100% tama - ito ay isang monopolyo.

 

Цифровой налог в пользу Apple и Google – мнение

Mga pitfalls ng pagbawas ng buwis: nahulog sa kailaliman

 

At dito nagsisimula ang pinaka-kagiliw-giliw na Kung bumalik ka sa mga produktong Microsoft, at mas tumpak, sa Windows operating system. Mayroong milyon-milyong mga bayad at libreng aplikasyon sa Internet. Tanging ang buong pagpapatakbo ng mga ito ay hindi hihigit sa 50%. At ang ilan ay karaniwang nahawahan ng mga virus at Trojan. Iyon ay, walang sinuman ang nagkokontrol o sumusubok sa mga programa. Ano ang hindi masasabi tungkol sa mga aplikasyon para sa Apple at Google. Oo, may mga sitwasyon kapag ang malware ay pumapasok sa tindahan ng mga higante, ngunit napakabilis na tinanggal ang mga ito at binalaan ang mga gumagamit tungkol sa problema.

 

Ang may-ari ng Telegram ay nag-aalala tungkol sa mga gumagamit na labis na nagbabayad para sa isang application ng smartphone (hanggang sa 30% ng tunay na gastos, na itinakda ng mga developer na nawawalan ng kita). Hindi malinaw kung sino ang pumipigil na hindi itatag ang allowance na ito. Pagkatapos ng lahat, ang developer, sa anumang kaso, ay kumikita sa mga benta. Gumawa ako ng isang normal na aplikasyon - row money gamit ang isang pala. Hindi - paalam!

 

Ngunit sa kabilang banda, ang isang digital na buwis ay isang garantiya ng seguridad. Mas mainam na mag-overpay kaysa mawalan ng mahalagang impormasyon sa isang tablet o telepono. Bilang karagdagan, ang mga may-ari ng mga smartphone (lalo na mula sa tatak ng Apple) ay hindi mahihirap na tao. At makakaya nilang magbayad ng dagdag na pares ng dolyar para sa nais na programa.

 

Цифровой налог в пользу Apple и Google – мнение

 

Sa pangkalahatan, ang digital na buwis na ito na pabor sa Apple at Google, na pinalaki ni Paul, ay nangangamoy tulad ng hype. Sa katunayan, ang negosyante ay nagagalit na ang mga gumagamit ay ninakawan, ngunit hindi nag-aalok ng anumang may kamalayan. Bigyang-pansin ito - pindutin ang mga higante ng industriya, nahuli ang mata ng publiko. Walang panukala upang mabawasan ang singil sa interes, kanselahin lamang. At kawili-wili, napapailalim sa pagkansela, walang malinaw na mga pangako tungkol sa pagbawas sa gastos ng mga programa. Iyon ay, aalisin ang buwis, at ang mga kita na ito ay papasok sa bulsa ng nag-develop. At kung ano ang pakinabang ng mamimili? Wala man lang. Nagtalo si Paul bilang isang negosyante, ngunit hindi bilang isang ordinaryong mamimili. At hanggang sa naintindihan niya ito, hindi siya makakatanggap ng suporta mula sa mga gumagamit. At kaya niya, kung nag-alok siya ng isang bagay na matino at gumawa ng isang pangako.

Basahin din
Translate »