Slimhorlosies en fiksheidsarmbande is nie so gewild as wat ons dink nie

Slim gadgets wat 'n paar jaar gelede in ons lewens inbars, verloor jaar na jaar hul belangstelling in hulself. Vervaardigers brei funksionaliteit voortdurend uit en kom met nuwe ontwerpe. Maar die koper is nie haastig om nuwe items te koop nie. Selfs 'n bekostigbare prys beïnvloed nie hierdie gedragsfaktor nie. Slim horlosies en armbande is eenvoudig nie interessant vir die meeste gebruikers nie.

Slimhorlosies en fiksheidsarmbande - beperkte opsies

 

Dit is wonderlik en gerieflik om mediese rekords en multimedia op te spoor. Maar is dit sinvol om 'n apparaat te koop wat voortdurend gelaai en aan 'n slimfoon gekoppel moet word. Byvoorbeeld, ons geliefde handelsmerk Xiaomi het gedurende hierdie tyd nie die probleem opgelos met 'n stabiele verbinding met die telefoon nadat die verbinding verbreek is nie. Kennisgewings van kitsboodskappers is baie gerieflik, maar mense met swak sig kan nie al hierdie boodskappe lees nie. 'N Slim horlosie HuaweiIn die sportmodus werk hulle 'n paar dae op 'n enkele lading.

Daar is natuurlik uitsonderings – Apple Watch, maar nie almal kan hul prys bekostig nie. Daarbenewens, vir die slimhorlosie om te werk, moet jy Apple-selfoontegnologie hê. En dit is 'n bykomende koste. En 'n logiese vraag ontstaan ​​- hoekom het ons hierdie fiksheidsarmbande en slimhorlosies nodig as dit meer irriterend as nuttig is.

 

Die era van meganiese horlosies keer terug

 

Dit is genoeg om na enige sakeblad van die gedrukte uitgawe te kyk om te verstaan ​​wat in die wêreld gebeur. Entrepreneurs, akteurs, politici en ander verteenwoordigers van die elite verkies die klassieke. En nie noodwendig dat Patek Philippe of Breguet pronk met die hand van 'n aristokraat nie. Seiko, Tissot en selfs Orient -meganika is algemeen.

Dit wil sê, al hierdie slim polsgereedskap is nie so interessant vir gebruikers as wat vervaardigers ons probeer afdwing met hul advertensies nie. U kan die verkopers verstaan ​​- 'n nuwigheid bevat altyd iets interessants en ongewoons. Maar die meeste kopers sien slegs 'n horlosie in die gadget wat voortdurend gelaai moet word. En die voorkoms van selfs die coolste Apple Watch sal nooit meer gesofistikeerd en ryker wees as 'n gewone meganiese horlosie nie.

 

Slimhorlosie of meganiese klassieke - wat beter is

 

Wat die duursaamheid van die gebruik betref, sal meganika altyd lei. Boonop kan 'n nul maklik toegeskryf word aan die verklaarde lewensduur van slimhorlosies om die duursaamheid van selfs die goedkoopste meganiese horlosies te verkry. Meganika daal nie so baie in prys nie, en sommige horlosies word net jaarliks ​​duurder op die mark. As u reeds 'n horlosie vir daaglikse drag koop, is dit beter om klassieke bewegings voorkeur te gee.

Fiksheidsarmbande en slimhorlosies is tydelik. 'N Jaar of twee sal die vervaardigers fokus op die implementering van iets nuuts en interessanter. Op die oomblik word die onderwerp van slim brille aktief bevorder. Maar dit is ook so 'n onverstaanbare stap in die onbekende wêreld, wat nie heeltemal duidelik is vir die koper nie. Dit is een ding om 'n bril soos Tony Stark (Iron Man) te hê. 'N Ander ding is om 'n gadget te kry om boodskappe vanaf 'n slimfoon te lees. Dit is heeltemal verskillende tegnologieë; het die tegnologie tot dusver werklik gevorderd in ons wêreld?