Тэлевізары: танны VS дарагі - што лепш

Адразу вызначымся, што ў параўнанні «Тэлевізары танны VS дарагі», гаворка пойдзе пра тэхніку, якая пры ўсіх плынях абставінаў вырабляецца на тэрыторыі Кітая. Гэта значыць, параўнанне будзе закранаць брэнды, а не краіну, дзе размешчаны завод. Адпаведна, фраза «кітайскі тэлевізар» вельмі размытая, так як нават усімі любімы iPhone збіраецца ў Кітаі. І, ткі ды, трапляе пад вызначэнне «кітайскі».

 

Тэлевізары: танны VS дарагі - прыквел

 

Праблема з выбарам тэлевізара для дома пастаянна перасьледуе ўсю каманду праекта TeraNews. Сваякі, сябры, знаёмыя і наогул, староннія людзі, лічаць сваім абавязкам спытаць: «Які тэлевізар лепш купіць». І, пачуўшы адказ, усё адно паступаюць па-свойму. Бо адказ нікога не задавальняе. А праз год-два, людзі злуюцца на нашу каманду. Прычына простая - мы вінаватыя, што не настаялі на сваім меркаванні і не прымусілі паступіць правільна.

 

Дарагі або танны тэлевізар - пра што гаворка

 

Адназначна, танны тэлевізар больш выгадна выходзіць па цане, бо стаіць ён у 2-3 разы танней свайго аналага ад знакамітага брэнда. І, як заяўляюць прадаўцы гэтых танных вырабаў, пакупнік плаціць за начынне, а не брэнд.

 

 

Калі не паглыбляцца ў тэхналогіі, то выглядаюць падобныя заявы праўдападобна. Тэлевізар выдае карцінку, прайгравае патрэбныя файлы, разумее эфірнае вяшчанне. Але, гэта важна, каштуе танней. Прычым кошт настолькі мізэрная, што ў 100% патэнцыйных пакупнікоў не застаецца сумнення ў тым, што ў дарагіх мадэляў цана завышаная проста з-за брэнда.

 

 

Але давайце вернемся да рэальнасці. Адразу адкінем брэнды, якія сапраўды павышаюць цану на прадукцыю проста дзякуючы свайму імя. Гэта Bang & Olufsen, Sony, Toshiba, Panasonic, JVC, Onkyo, Hitachi. Заўважце, большасць - гэта японскія брэнды, якія прапануюць тэхніку сярэдняга сегмента на рынку і ставяць завышаную цану. Улічваючы тэхнічныя характарыстыкі тэлевізараў, мы не рэкамендуем набываць іх пакупнікам. Гэта выкід грошай на вецер. Калі толькі ў вас няма асаблівага жадання здзівіць сяброў або гасцей мега-дарагім тэлевізарам, што вісіць на сцяне. Заўважце, непаўнавартасным ў плане працаздольнасці.

 

 

Тэлевізары: танны VS дарагі

 

Тэлевізар	танны	дарагі
Кошт	Да 200 $	Ад 400 $
матрыца	Танная TN або выбракоўванне IPS	IPS або MVA (PVA)
якасць малюнка	агіднае	Выдатнае / добрае
Падтрымка кодэкаў відэа і гуку	магчыма ёсць	большасць вядомых
Наяўнасць уласнай АС і прайгравальнікаў	магчыма ёсць	дакладна ёсць
тэрмін эксплуатацыі	1-2 года	5-10 гадоў
афіцыйная гарантыя	Да 1 года	Да 3х гадоў (Samsung і LG)

 

Па сутнасці, шыльда ні пра што не кажа. Але сутнасць праблемы выразна прасочваецца. Танныя тэлевізары - гэта тэхніка на 1-2 гады эксплуатацыі. А нармальны TV сярэдняга сегмента, які ўдвая даражэй, прапрацуе ў 4-5 разоў даўжэй. Натуральна, ужо на гэтым этапе выразна відаць, што тэхніка бюджэтнага сегмента проста рабуе пакупніка на грошы.

 

 

І роўна праз год, ён ізноў прыйдзе ў краму за тэлевізарам. Гэтая схема нязменная ўжо на працягу 20 гадоў. Штогод людзі выкідваюць танныя тэлевізары і зноў купляюць такія ж няякасныя і недаўгавечныя тавары. Як трусы, якія залазяць самі ў пашчу ўдава.

 

Тэлевізары: танны VS дарагі - што лепш

 

Мы (каманда TeraNews) нічога не прадаем. Навінавы партал проста робіць агляды і дае парады пакупнікам. Так, мы зарабляем на сваіх рэкамендацыях, але гэта асобная артыкул даходаў. Цікавыя тэлевізары: танны VS дарагі - што лепш? Адназначна тэлевізар сярэдняга сегмента. Мы рэкамендуем купіць ТБ Samsung або LG. Гэта адзіныя ў свеце кампаніі, якія з нуля вырабляюць тэлевізары. Дысплеі, мікрасхемы, платы - усё сваё. Для пакупніка - гэта сучасныя тэхналогіі па даступнай цане.

 

 

Каб пакупнік разумеў, што такое сегмент нізкаякасных тэлевізараў, рэкамендуем паглядзець відэа вядомага ўкраінскага блогера. Шкада, відэа без субтытраў. Сутнасць яго ў тым, што бабуля блогера купіла самы танны тэлевізар. Хоць унук ёй прапаноўваў дадаць 100 $, каб узяць што-то больш даўгавечнае. У выніку, праз год, у тэлевізара згарэла LED падсвятленне, а бабуля зноў купіла такі ж танны. Адначасна тлумачачы ўнуку, што яна хоча купіць танны тэлевізар. Вынік - памерлы ТБ расстрэльваецца карцеччу з стрэльбы. А ўнук (блогер) застаецца незразуметым бабуляй. Дарэчы, унук абсалютна мае рацыю, але даказаць сваю правату ў 21 стагоддзі немагчыма людзям, якія глядзяць рэкламу на экранах тых жа тэлевізараў.