টিভি: সস্তা বনাম ব্যয়বহুল - যা আরও ভাল
আসুন আমরা তাত্ক্ষণিকভাবে নির্ধারণ করি যে তুলনায় "টিভিগুলি সস্তা ব্যয় ব্যয়বহুল", আমরা প্রযুক্তি সম্পর্কে কথা বলব, যা সমস্ত পরিস্থিতিতে স্রোতে চীনে তৈরি হয়। অর্থাত্, তুলনাটি ব্র্যান্ডগুলিকে প্রভাবিত করবে, গাছটি যেখানে অবস্থিত সে দেশ নয়। তদনুসারে, "চাইনিজ টিভি" বাক্যাংশটি বরং অস্পষ্ট, যেহেতু প্রত্যেকের প্রিয় আইফোনটি চীনে একত্রিত হয়। এবং এখনও, হ্যাঁ, এটি "চাইনিজ" সংজ্ঞা অনুসারে পড়ে।
টিভি: সস্তা বনাম ব্যয়বহুল - প্রিকোয়েল
বাড়ির জন্য টিভি চয়ন করার সমস্যাটি ক্রমাগত পুরো টের্নিউজ প্রকল্প দলকে হান্ট করে। আত্মীয়স্বজন, বন্ধুবান্ধব, পরিচিতজন এবং সাধারণভাবে অপরিচিতদের জিজ্ঞাসা করা তাদের কর্তব্য বলে বিবেচনা করে: "কোন টিভি কেনা ভাল।" এবং, উত্তর শুনে, তারা এখনও তাদের নিজস্ব পদ্ধতিতে কাজ করে। যেহেতু উত্তর কারও সন্তুষ্ট হয় না। এবং বছর দু'বছর পরে, লোকেরা আমাদের দলের উপর ক্ষুব্ধ হয়। কারণটি সহজ - আমাদের মতামতকে জোর না দেওয়ার জন্য এবং আমাদের সঠিক জিনিসটি করতে বাধ্য করার জন্য আমাদের দোষী করা উচিত।
ব্যয়বহুল বা সস্তা টিভি - আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি
অবশ্যই, একটি সস্তা টিভি একটি দামে বেশি লাভজনক, কারণ এটি একটি খ্যাতিমান ব্র্যান্ডের তুলকের তুলনায় ২-৩ গুণ সস্তা ব্যয় করে। এবং, এই সস্তার পণ্যগুলির বিক্রেতার দাবি হিসাবে, ক্রেতা ব্র্যান্ডের জন্য নয়, ফিলিংয়ের জন্য অর্থ প্রদান করে।
আপনি যদি প্রযুক্তিতে সন্ধান না করেন তবে এই জাতীয় বিবৃতি প্রশংসনীয় মনে হচ্ছে। টিভি একটি ছবি উত্পাদন করে, প্রয়োজনীয় ফাইলগুলি চালায়, সম্প্রচার বোঝে। তবে, এটি গুরুত্বপূর্ণ, এটির ব্যয়ও কম হয়। তদুপরি, দামটি এতটাই দু: খজনক যে 100% সম্ভাব্য ক্রেতাদের কোনও সন্দেহ নেই যে ব্যয়বহুল মডেলগুলি কেবল ব্র্যান্ডের কারণে অতিরিক্ত দামের হয়।
তবে আসুন বাস্তবে ফিরে আসা যাক। আসুন তাত্ক্ষণিকভাবে এমন ব্র্যান্ডগুলি বাতিল করুন যা কেবলমাত্র তাদের নামের কারণে পণ্যের দাম বাড়ায়। এগুলি হলেন ব্যাং ও অলুফসেন, সনি, তোশিবা, প্যানাসনিক, জেভিসি, ওঙ্কিও, হিটাচি ach নোট করুন যে সর্বাধিক হ'ল জাপানি ব্র্যান্ড যা বাজারে মাঝারি-ব্যাপ্তির সরঞ্জাম সরবরাহ করে এবং অত্যধিক মূল্যবান হয়। টিভিগুলির প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি দেওয়া, আমরা তাদের গ্রাহকদের কাছে কেনার প্রস্তাব দিই না। এটি ড্রেনের নিচে টাকা ফেলে দিচ্ছে। যদি না আপনি আপনার বন্ধু বা অতিথিকে প্রাচীরের সাথে ঝুলন্ত একটি মেগা ব্যয়বহুল টিভি দিয়ে অবাক করার বিশেষ ইচ্ছা না করেন। নোট, কর্মক্ষমতা শর্তাবলী ত্রুটিযুক্ত।
টিভি: সস্তা বনাম ব্যয়বহুল
| টিভি | সস্তা | প্রিয় |
| মূল্য | $ 200 পর্যন্ত | 400 $ থেকে $ |
| জরায়ু | সস্তা টিএন বা আইপিএস প্রত্যাখ্যান | আইপিএস বা এমভিএ (পিভিএ) |
| চিত্রের গুণমান | জঘন্য | দুর্দান্ত / ভাল |
| ভিডিও এবং অডিও কোডেকগুলির জন্য সমর্থন | সম্ভবত আছে | সবচেয়ে বিখ্যাত |
| নিজস্ব ওএস এবং প্লেয়ার | সম্ভবত আছে | ঠিক আছে |
| লাইফটাইম | 1-2 বছর | 5-10 বছর |
| সরকারী গ্যারান্টি | 1 বছর পর্যন্ত | 3 বছর অবধি (স্যামসাং এবং এলজি) |
আসলে, সাইন কিছুই বলে না। তবে সমস্যার সারমর্ম পরিষ্কার is সস্তার টিভিগুলি 1-2 বছরের অপারেশনের জন্য সরঞ্জাম। এবং মাঝের বিভাগের একটি সাধারণ টিভি, যা দ্বিগুণ ব্যয়বহুল, 4-5 গুণ বেশি দীর্ঘ সময় ধরে কাজ করবে। স্বাভাবিকভাবেই, ইতিমধ্যে এই পর্যায়ে স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে বাজেট বিভাগের সরঞ্জামগুলি কেবল অর্থের জন্য ক্রেতাকে ডাকাতি করে চলেছে।
এবং ঠিক এক বছর পরে, তিনি আবার টিভিতে দোকানে আসেন। এই স্কিমটি 20 বছর ধরে অপরিবর্তিত রয়েছে। প্রতি বছর লোকেরা সস্তার টিভিগুলি ফেলে দেয় এবং আবার একই নিম্নমানের এবং স্বল্প-মেয়াদী পণ্য কিনে। খরগোশের মতো যা বোয়া কনস্ট্রাক্টরের মুখে পড়ে into
টিভি: সস্তা বনাম ব্যয়বহুল - যা আরও ভাল
আমরা (টেরিনিউজ দল) কিছু বিক্রি করি না। নিউজ পোর্টালটি কেবল ক্রেতাদের পর্যালোচনা এবং পরামর্শ দেয়। হ্যাঁ, আমরা আমাদের প্রস্তাবগুলি থেকে অর্থ উপার্জন করি তবে এটি আয়ের একটি পৃথক আইটেম। টিভিগুলি আকর্ষণীয়: সস্তা বনাম ব্যয়বহুল - কোনটি ভাল? অবশ্যই একটি মিড-রেঞ্জের টিভি। আমরা একটি টিভি কেনার পরামর্শ দিই স্যামসাং বা এলজি। এগুলি বিশ্বের একমাত্র সংস্থা যা স্ক্র্যাচ থেকে টিভি তৈরি করে। প্রদর্শন, মাইক্রোক্রিকিটস, বোর্ড - তাদের নিজস্ব। ক্রেতার জন্য, এগুলি সাশ্রয়ী মূল্যের মূল্যে আধুনিক প্রযুক্তি।
নিম্ন মানের মানের টিভিগুলির বিভাগটি ক্রেতা তা বোঝার জন্য আমরা একটি বিখ্যাত ইউক্রেনীয় ব্লগারের ভিডিও দেখার পরামর্শ দিই। দুঃখিত, কোনও সাবটাইটেল ভিডিও নেই। এর সারমর্মটি হ'ল ব্লগারের ঠাকুরমা সবচেয়ে সস্তা টিভিটি কিনেছিলেন। যদিও তার নাতি আরও বেশি টেকসই কিছু নেওয়ার জন্য 100 ডলার যুক্ত করার পরামর্শ দিয়েছেন। ফলস্বরূপ, এক বছর পরে, টিভির এলইডি ব্যাকলাইট জ্বলে উঠল এবং আমার দাদি আবার একই সস্তা কিনেছিলেন। পথিমধ্যে, তার নাতিকে বোঝানো যে তিনি একটি সস্তা টিভি কিনতে চান। ফলাফল হ'ল মৃত টিভিটি বন্দুক থেকে বুকশট দিয়ে গুলি করা হয়েছে। এবং নাতি (ব্লগার) এখনও একটি ভুল বোঝা নানী হিসাবে রয়েছেন। যাইহোক, নাতি একেবারে সঠিক, তবে একাদশ শতাব্দীতে একই মামলাগুলির পর্দায় বিজ্ঞাপন দেখানো লোকদের পক্ষে এটি অসম্ভব।