Teledu: rhad vs drud - sy'n well
Gadewch inni benderfynu ar unwaith, yn y gymhariaeth "bod setiau teledu yn rhad yn erbyn drud", byddwn yn siarad am dechnoleg, sydd, o dan bob cerrynt o amgylchiadau, yn cael ei chynhyrchu yn Tsieina. Hynny yw, bydd y gymhariaeth yn effeithio ar frandiau, nid y wlad lle mae'r planhigyn wedi'i leoli. Yn unol â hynny, mae'r ymadrodd "Teledu Tsieineaidd" braidd yn amwys, gan fod hyd yn oed hoff iPhone pawb wedi ymgynnull yn Tsieina. Ac eto, ydy, mae'n dod o dan y diffiniad o "Tsieineaidd".
Teledu: rhad vs drud - prequel
Mae'r broblem gyda dewis teledu ar gyfer y cartref yn aflonyddu tîm tîm cyfan TeraNews yn gyson. Mae perthnasau, ffrindiau, cydnabyddwyr ac, yn gyffredinol, dieithriaid, yn ei hystyried yn ddyletswydd arnyn nhw i ofyn: "Pa deledu sy'n well ei brynu." Ac, ar ôl clywed yr ateb, maen nhw'n dal i weithredu yn eu ffordd eu hunain. Gan nad yw'r ateb yn bodloni neb. Ac ar ôl blwyddyn neu ddwy, mae pobl yn ddig gyda'n tîm. Mae'r rheswm yn syml - ni sydd ar fai am beidio â mynnu ein barn a pheidio â'n gorfodi i wneud y peth iawn.
Teledu drud neu rhad - am beth rydyn ni'n siarad
Yn bendant, mae teledu rhad yn fwy proffidiol o ran pris, gan ei fod yn costio 2-3 gwaith yn rhatach na'i gyfatebydd o frand enwog. Ac, fel y mae gwerthwyr y cynhyrchion rhad hyn yn honni, y prynwr sy'n talu am y llenwad, nid y brand.
Os na fyddwch yn ymchwilio i dechnoleg, yna mae datganiadau o'r fath yn edrych yn gredadwy. Mae'r teledu yn cynhyrchu llun, yn chwarae'r ffeiliau angenrheidiol, yn deall darlledu. Ond, mae hyn yn bwysig, mae'n costio llai. Ar ben hynny, mae'r pris mor ddiflas fel nad oes gan 100% o ddarpar brynwyr unrhyw amheuon bod modelau drud yn orlawn oherwydd y brand yn unig.
Ond gadewch i ni fynd yn ôl i realiti. Gadewch i ni daflu brandiau ar unwaith sydd wir yn cynyddu pris cynhyrchion oherwydd eu henw yn unig. Y rhain yw Bang & Olufsen, Sony, Toshiba, Panasonic, JVC, Onkyo, Hitachi. Sylwch fod y mwyafrif yn frandiau Japaneaidd sy'n cynnig offer canol-ystod yn y farchnad ac yn orlawn. O ystyried nodweddion technegol y setiau teledu, nid ydym yn argymell eu prynu i gwsmeriaid. Mae hyn yn taflu arian i lawr y draen. Oni bai bod gennych awydd arbennig i synnu'ch ffrindiau neu westeion gyda theledu mega-ddrud yn hongian ar y wal. Sylwch, yn ddiffygiol o ran perfformiad.
Teledu: rhad vs drud
| Teledu | Rhad | Annwyl |
| Price | Hyd at $ 200 | O 400 $ |
| matrics | Gwrthodiad TN neu IPS rhad | IPS neu MVA (PVA) |
| Ansawdd Delwedd | Ffiaidd | Ardderchog / da |
| Cefnogaeth i godecs fideo a sain | Efallai bod | Enwocaf |
| OS eich hun a chwaraewyr | Efallai bod | Mae yna yn union |
| Oes | 1-2 y flwyddyn | 5-10 mlynedd |
| Gwarant swyddogol | Tan flwyddyn 1 | Hyd at 3 blynedd (Samsung a LG) |
Mewn gwirionedd, nid yw'r arwydd yn dweud dim. Ond mae hanfod y broblem yn glir. Mae setiau teledu rhad yn offer ar gyfer 1-2 flynedd o weithredu. A bydd teledu arferol o'r segment canol, sydd ddwywaith mor ddrud, yn gweithio 4-5 gwaith yn hirach. Yn naturiol, ar hyn o bryd, gwelir yn glir mai dim ond dwyn y prynwr am arian yw offer segment y gyllideb.
Ac union flwyddyn yn ddiweddarach, mae'n dod eto i'r siop ar gyfer y teledu. Mae'r cynllun hwn wedi bod yn ddigyfnewid ers 20 mlynedd. Bob blwyddyn mae pobl yn taflu setiau teledu rhad ac yn prynu'r un nwyddau o ansawdd isel a byrhoedlog eto. Fel cwningod sy'n dringo i geg cyfyngwr boa eu hunain.
Teledu: rhad vs drud - sy'n well
Nid ydym ni (tîm TeraNews) yn gwerthu unrhyw beth. Mae'r porth newyddion yn syml yn adolygu ac yn cynghori prynwyr. Ydym, rydym yn gwneud arian o'n hargymhellion, ond mae hon yn eitem incwm ar wahân. Mae setiau teledu yn ddiddorol: rhad vs drud - pa un sy'n well? Teledu canol-ystod yn bendant. Rydym yn argymell prynu teledu Samsung neu LG. Dyma'r unig gwmnïau yn y byd sy'n gwneud setiau teledu o'r dechrau. Arddangosfeydd, microcircuits, byrddau - eu hunain i gyd. I'r prynwr, mae'r rhain yn dechnolegau modern am bris fforddiadwy.
Er mwyn i'r prynwr ddeall beth yw'r segment o setiau teledu o ansawdd isel, rydym yn argymell gwylio'r fideo o flogiwr enwog o Wcrain. Mae'n drueni bod y fideo heb is-deitlau. Ei hanfod yw bod mam-gu'r blogiwr wedi prynu'r teledu rhataf. Er bod ei hŵyr wedi awgrymu y dylai ychwanegu $ 100 i gymryd rhywbeth mwy gwydn. O ganlyniad, flwyddyn yn ddiweddarach, llosgodd backlight LED y teledu allan, a phrynodd y fam-gu yr un un rhad eto. Ar hyd y ffordd, gan egluro i'w ŵyr ei bod am brynu teledu rhad. Y canlyniad yw bod y teledu ymadawedig yn cael ei saethu â bwced o wn. Ac mae'r ŵyr (blogiwr) yn parhau i fod yn nain sydd heb ei deall. Gyda llaw, mae'r ŵyr yn llygad ei le, ond mae'n amhosib i bobl sy'n gwylio hysbysebion ar sgriniau'r un setiau teledu brofi eu hachos yn yr 21ain ganrif.