Digital skat til fordel for Apple og Google - mening

Telegram-grundlægger Pavel Durov beskyldte Apple og Google for total kontrol og drift. Forretningsmanden er sikker på, at 30% af den digitale skat fra softwareudviklere er et rigtigt røveri. Og man kunne være enig i dette, kun problemet har altid en ulempe, som den russiske iværksætter ikke nævnte. Selvom jeg var tæt på dette og var opmærksom på software til Microsoft-produkter.

 

Digital skat til fordel for Apple og Google - hvad er det

 

Faktisk er der et problem. Men kun for udviklere af programmer eller spil. Når ejeren uploader deres egen udvikling til Apples og Googles app store, forpligter ejeren sig til at overføre 30 % af deres indkomst til IT-branchens giganter. Desuden er der ingen andre måder at give slutbrugeren en applikation på, uden at ovenstående ordning. Her har forretningsmanden 100 % ret - det er et monopol.

 

Faldgruber i skattenedsættelse: falder ned i afgrunden

 

Og her begynder det mest interessante. Hvis du vender tilbage til Microsoft-produkter og mere præcist til Windows-operativsystemet. Der er millioner af betalte og gratis applikationer på Internettet. Kun fuldt operationelt af dem højst 50%. Og nogle er generelt inficeret med vira og trojanere. Det vil sige, ingen kontrollerer eller tester programmer. Hvad kan man ikke sige om applikationer til Apple og Google. Ja, der er situationer, hvor malware kommer ind i store giganter, men de slettes meget hurtigt, og brugerne advares om problemet.

 

Ejeren af ​​Telegram bekymrer sig om brugere, der betaler for meget for en smartphone-applikation (så meget som 30% af de reelle omkostninger, som er fastsat af udviklere, der mister overskud). Det er ikke klart, hvem der forhindrer ikke at etablere denne ydelse. Når alt kommer til alt, tjener udvikleren under alle omstændigheder på salg. Jeg lavede en normal ansøgning - ro penge med en skovl. Nej - farvel!

 

Men på den anden side er en digital skat en garanti for sikkerhed. Det er bedre at betale for meget end at miste værdifulde oplysninger på en tablet eller telefon. Derudover er ejere af smartphones (især fra Apple-mærket) ikke fattige mennesker. Og de har ret til at betale et ekstra par dollars for det ønskede program.

 

 

Generelt lugter denne digitale skat til fordel for Apple og Google, oppustet af Paul, som hype. Forretningsmanden er faktisk indignet over, at brugerne bliver frarøvet, men tilbyder ikke noget fornuftigt. Vær opmærksom på dette - ramt giganterne i branchen, fanget offentlighedens øje. Der er ikke noget forslag om at nedsætte renteafgiften, kun annullere. Og interessant nok, med forbehold for aflysning, er der ingen klare løfter om reduktion i udgifter til programmer. Det vil sige, skatten fjernes, og denne indtjening går i udviklerens lomme. Og hvad er fordelene for køberen? Ingenting overhovedet. Paul argumenterer som forretningsmand, men ikke som en almindelig forbruger. Og indtil han forstår dette, modtager han ikke support fra brugere. Og han kunne, hvis han tilbød noget fornuftigt og gav et løfte.