Tv: billige vs dyre - hvilket er bedre

Lad os straks definere, at i sammenligning "Tv er billige vs dyre", vil vi tale om teknologi, der under alle omstændigheder er lavet i Kina. Det vil sige, at sammenligningen påvirker mærker, ikke det land, hvor anlægget er placeret. Følgelig er sætningen "kinesisk tv" temmelig vag, da selv alles yndlings-iPhone er samlet i Kina. Og alligevel, ja, det falder ind under definitionen af ​​"kinesisk".

 

Tv: billige vs dyre - prequel

 

Problemet med at vælge et tv til hjemmet hjemsøger konstant hele TeraNews-projektteamet. Pårørende, venner, bekendte og generelt fremmede anser det for deres pligt at spørge: "Hvilket tv er bedre at købe." Og efter at have hørt svaret handler de stadig på deres egen måde. Da svaret ikke tilfredsstiller nogen. Og efter et år eller to er folk vrede på vores team. Årsagen er enkel - vi har skylden for ikke at insistere på vores mening og ikke tvinge os til at gøre det rigtige.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

Dyrt eller billigt tv - hvad taler vi om

 

Definitivt er et billigt tv mere rentabelt til en pris, da det koster 2-3 gange billigere end dets modstykke fra et kendt mærke. Og som sælgerne af disse billige produkter hævder, betaler køberen for påfyldningen, ikke mærket.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

 

Hvis du ikke fordyber dig i teknologi, ser sådanne udsagn sandsynligvis ud. Tv'et viser et billede, afspiller de nødvendige filer, forstår udsendelse. Men det er vigtigt, det koster mindre. Desuden er prisen så elendig, at 100% af potentielle købere ikke er i tvivl om, at dyre modeller er overpris simpelthen på grund af mærket.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

 

Men lad os komme tilbage til virkeligheden. Lad os straks kassere mærker, der virkelig øger prisen på produkter simpelthen på grund af deres navn. Disse er Bang & Olufsen, Sony, Toshiba, Panasonic, JVC, Onkyo, Hitachi. Bemærk, at størstedelen er japanske mærker, der tilbyder apparater i mellemklassen på markedet og overpris. I betragtning af tv'ernes tekniske egenskaber anbefaler vi ikke at købe dem til kunderne. Dette kaster penge ned i afløbet. Medmindre du har et specielt ønske om at overraske dine venner eller gæster med et mega-dyrt tv, der hænger på væggen. Bemærk, defekt med hensyn til ydeevne.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

 

Tv: billige vs dyre

 

TV Billig kære
Pris Op til $ 200 Fra 400 $
matrix Billig TN- eller IPS-afvisning IPS eller MVA (PVA)
Billedkvalitet Ulækkert Fremragende / godt
Understøttelse af video- og lydkodecs Måske er der Mest berømte
Eget operativsystem og afspillere Måske er der Der er nøjagtigt
Livstid 1-2 år 5-10 år
Officiel garanti Før 1 år Op til 3 år (Samsung og LG)

 

Faktisk siger skiltet intet. Men essensen af ​​problemet er klar. Billige tv'er er udstyr til 1-2 års drift. Og et normalt tv i det midterste segment, som er dobbelt så dyrt, fungerer 4-5 gange længere. Naturligvis ses det allerede på dette tidspunkt, at udstyret i budgetsegmentet simpelthen frarøver køberen for penge.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

 

Og nøjagtigt et år senere kommer han igen til TV-butikken. Denne ordning har været uændret i 20 år. Hvert år smider folk billige tv og køber de samme varer af lav kvalitet og kortvarige varer igen. Som kaniner, der selv klatrer ind i munden på en boa-indsnævrer.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

Tv: billige vs dyre - hvilket er bedre

 

Vi (TeraNews-teamet) sælger ikke noget. Nyhedsportalen gennemgår og rådgiver købere. Ja, vi tjener penge på vores anbefalinger, men dette er en separat indtægtspost. Tv er interessante: billige vs dyre - hvilket er bedre? Absolut et mellemklasse-tv. Vi anbefaler at købe et tv Samsung eller LG. Dette er de eneste virksomheder i verden, der fremstiller tv fra bunden. Skærme, mikrokredsløb, brædder - alle deres egne. For køberen er dette moderne teknologier til en overkommelig pris.

 

 

For at køberen skal forstå, hvad segmentet af tv'er af lav kvalitet er, anbefaler vi at se videoen fra en berømt ukrainsk blogger. Det er en skam, at videoen er uden undertekster. Dens essens er, at bloggers bedstemor købte det billigste tv. Selvom hendes barnebarn foreslog, at hun tilføjede $ 100 for at tage noget mere holdbart. Som et resultat brændte tv'ets LED-baggrundslys et år senere, og min bedstemor købte den samme billige igen. Undervejs forklarer hun sit barnebarn, at hun vil købe et billigt tv. Resultatet er, at det afdøde tv bliver skudt med buckshot fra en pistol. Og barnebarnet (blogger) forbliver en misforstået bedstemor. Forresten har barnebarnet helt ret, men det er umuligt for folk, der ser reklamer på skærmene på de samme fjernsyn, at bevise deres sag i det 21. århundrede.

Læs også
Translate »