Digitale Steuer zugunsten von Apple und Google - Meinung

Der Telegrammgründer Pavel Durov beschuldigte Apple und Google der totalen Kontrolle und des Betriebs. Der Geschäftsmann ist sich sicher, dass 30% der digitalen Steuer von Softwareentwicklern ein echter Raub ist. Und man könnte dem zustimmen, nur das Problem hat immer einen Nachteil, den der russische Unternehmer nicht erwähnt hat. Obwohl ich dem sehr nahe war und auf Software für Microsoft-Produkte achtete.

 

Digitale Steuer zugunsten von Apple und Google - was ist das?

 

Tatsächlich gibt es ein Problem. Aber nur für Entwickler von Programmen oder Spielen. Beim Hochladen eigener Entwicklungen in den Apple- und Google-App-Store verpflichtet sich der Eigentümer, 30 % seiner Einnahmen an die Giganten der IT-Branche zu überweisen. Darüber hinaus gibt es keine anderen Möglichkeiten, dem Endbenutzer eine Anwendung bereitzustellen, die das obige Schema umgehen. Hier hat der Unternehmer zu 100% Recht - das ist ein Monopol.

 

Fallstricke der Steuersenkung: In den Abgrund fallen

 

Und hier beginnt das Interessanteste. Wenn Sie zu Microsoft-Produkten und genauer zum Windows-Betriebssystem zurückkehren. Es gibt Millionen von kostenpflichtigen und kostenlosen Anwendungen im Internet. Nur voll funktionsfähig von ihnen nicht mehr als 50%. Und einige sind im Allgemeinen mit Viren und Trojanern infiziert. Das heißt, niemand steuert oder testet Programme. Was kann man nicht über Anwendungen für Apple und Google sagen. Ja, es gibt Situationen, in denen Malware in den Speicher von Riesen gelangt, diese jedoch sehr schnell gelöscht und Benutzer vor dem Problem gewarnt werden.

 

Der Eigentümer von Telegram macht sich Sorgen um Benutzer, die für eine Smartphone-Anwendung zu viel bezahlen (bis zu 30% der tatsächlichen Kosten, die von Entwicklern festgelegt werden, die Gewinne verlieren). Es ist nicht klar, wer daran hindert, diese Zulage nicht einzurichten. Schließlich verdient der Entwickler in jedem Fall am Verkauf. Ich habe einen normalen Antrag gestellt - Rudergeld mit einer Schaufel. Kein auf Wiedersehen!

 

Andererseits ist eine digitale Steuer eine Sicherheitsgarantie. Es ist besser, zu viel zu bezahlen, als wertvolle Informationen auf einem Tablet oder Telefon zu verlieren. Darüber hinaus sind Besitzer von Smartphones (insbesondere von der Marke Apple) keine armen Menschen. Und sie können es sich durchaus leisten, ein paar Dollar mehr für das gewünschte Programm zu bezahlen.

 

 

Im Allgemeinen riecht diese von Paul aufgeblasene digitale Steuer zugunsten von Apple und Google nach Hype. Tatsächlich ist der Geschäftsmann empört darüber, dass Benutzer ausgeraubt werden, bietet aber nichts Sinnvolles an. Achten Sie darauf - treffen Sie die Giganten der Branche, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich gezogen. Es gibt keinen Vorschlag, die Zinsbelastung zu senken, sondern nur zu stornieren. Interessanterweise gibt es vorbehaltlich einer Stornierung keine klaren Zusagen hinsichtlich der Reduzierung der Programmkosten. Das heißt, die Steuer wird entfernt und diese Einnahmen fließen in die Tasche des Entwicklers. Und was ist dann der Vorteil des Käufers? Gar nichts. Paul argumentiert als Geschäftsmann, aber nicht als gewöhnlicher Verbraucher. Und bis er dies versteht, wird er keine Unterstützung von Benutzern erhalten. Und er könnte, wenn er etwas Vernünftiges anbietet und ein Versprechen macht.