Ψηφιακός φόρος υπέρ της Apple και της Google - γνώμη

Ο ιδρυτής της Telegram Pavel Durov κατηγόρησε την Apple και την Google για πλήρη έλεγχο και λειτουργία. Ο επιχειρηματίας είναι σίγουρος ότι το 30% του ψηφιακού φόρου από προγραμματιστές λογισμικού είναι πραγματική ληστεία. Και θα μπορούσε κανείς να συμφωνήσει με αυτό, μόνο το πρόβλημα έχει πάντα ένα μειονέκτημα, το οποίο δεν ανέφερε ο Ρώσος επιχειρηματίας. Παρόλο που ήμουν κοντά σε αυτό, προσέχοντας λογισμικό στα προϊόντα της Microsoft.

 

Ψηφιακός φόρος υπέρ της Apple και της Google - τι είναι αυτό

 

Στην πραγματικότητα, υπάρχει ένα πρόβλημα. Αλλά μόνο για προγραμματιστές προγραμμάτων ή παιχνιδιών. Όταν ανεβάζουν τις δικές τους εξελίξεις στο app store της Apple και της Google, ο ιδιοκτήτης αναλαμβάνει να μεταφέρει το 30% του εισοδήματός του στους κολοσσούς του κλάδου της πληροφορικής. Επιπλέον, δεν υπάρχουν άλλοι τρόποι παροχής εφαρμογής στον τελικό χρήστη, παρακάμπτοντας το παραπάνω σχήμα. Εδώ ο επιχειρηματίας έχει 100% δίκιο - αυτό είναι μονοπώλιο.

 

Παγίδες φορολογικής μείωσης: πτώση στην άβυσσο

 

Και εδώ ξεκινάει το πιο ενδιαφέρον. Εάν επιστρέψετε στα προϊόντα της Microsoft και πιο συγκεκριμένα στο λειτουργικό σύστημα των Windows. Υπάρχουν εκατομμύρια πληρωμένες και δωρεάν εφαρμογές στο Διαδίκτυο. Μόνο πλήρως λειτουργικά από αυτά όχι περισσότερο από 50%. Και μερικοί είναι γενικά μολυσμένοι με ιούς και trojan. Δηλαδή, κανείς δεν ελέγχει ή δοκιμάζει προγράμματα. Τι δεν μπορεί να ειπωθεί για τις εφαρμογές για Apple και Google. Ναι, υπάρχουν καταστάσεις όταν το κακόβουλο λογισμικό εισέρχεται στο κατάστημα των γίγαντων, αλλά διαγράφονται πολύ γρήγορα και οι χρήστες προειδοποιούνται για το πρόβλημα.

 

Ο ιδιοκτήτης του Telegram ανησυχεί για τους χρήστες που πληρώνουν υπερβολικά για μια εφαρμογή smartphone (έως και το 30% του πραγματικού κόστους, το οποίο καθορίζεται από τους προγραμματιστές που χάνουν κέρδη). Δεν είναι σαφές ποιος εμποδίζει τη μη θεμελίωση αυτού του επιδόματος. Μετά από όλα, ο προγραμματιστής, σε κάθε περίπτωση, κερδίζει από τις πωλήσεις. Έκανα μια κανονική εφαρμογή - σειρά λεφτά με φτυάρι. Όχι - αντίο!

 

Αλλά από την άλλη πλευρά, ένας ψηφιακός φόρος αποτελεί εγγύηση ασφάλειας. Είναι καλύτερο να πληρώνετε υπερβολικά από το να χάνετε πολύτιμες πληροφορίες σε tablet ή τηλέφωνο. Επιπλέον, οι ιδιοκτήτες smartphone (ειδικά από τη μάρκα Apple) δεν είναι φτωχοί. Και μπορούν να πληρώσουν αρκετά δολάρια για το επιθυμητό πρόγραμμα.

 

 

Γενικά, αυτός ο ψηφιακός φόρος υπέρ της Apple και της Google, που διογκώθηκε από τον Paul, μυρίζει σαν διαφημιστική εκστρατεία. Στην πραγματικότητα, ο επιχειρηματίας είναι αγανακτισμένος ότι ληστεύονται οι χρήστες, αλλά δεν προσφέρει τίποτα λογικό. Δώστε προσοχή σε αυτό - χτυπήστε τους γίγαντες της βιομηχανίας, έπιασε το βλέμμα του κοινού. Δεν υπάρχει πρόταση για μείωση του επιτοκίου, ακύρωση μόνο. Και ενδιαφέρον, με την επιφύλαξη ακύρωσης, δεν υπάρχουν σαφείς υποσχέσεις σχετικά με τη μείωση του κόστους των προγραμμάτων. Δηλαδή, ο φόρος θα αφαιρεθεί και αυτά τα κέρδη θα εισέλθουν στην τσέπη του προγραμματιστή. Και ποιο είναι το όφελος του αγοραστή; Τίποτα απολύτως. Ο Paul υποστηρίζει ως επιχειρηματίας, αλλά όχι ως απλός καταναλωτής. Και έως ότου το καταλάβει αυτό, δεν θα λάβει υποστήριξη από τους χρήστες. Και θα μπορούσε, αν πρόσφερε κάτι λογικό και έκανε μια υπόσχεση.