Televidiloj: malmultekoste kontraŭ multekoste - kio estas pli bona
Ni tuj difinu, ke kompare "televidiloj malmultekostas kontraŭ multekoste", ni parolos pri teknologio, kiu sub ĉiuj cirkonstancoj estas farita en Ĉinio. Tio estas, la komparo influos markojn, ne la landon, kie la planto situas. Sekve, la frazo "Ĉina Televido" estas iom malklara, ĉar eĉ la plej ŝatata iPhone de ĉiuj estas kunmetita en Ĉinio. Kaj tamen, jes, ĝi kategoriiĝas sub la difino de "ĉino".
Televidiloj: malmultekoste kontraŭ multekoste - prekvel
La problemo pri elekto de televidilo por hejmo konstante persekutas la tutan projektteamon de TeraNews. Parencoj, amikoj, konatoj kaj, ĝenerale, fremduloj, konsideras sian devon demandi: "Kiun televidilon pli bone aĉetas." Kaj, aŭdinte la respondon, ili ankoraŭ agas laŭ sia propra maniero. Ĉar la respondo ne kontentigas iun ajn. Kaj post unu-du jaroj homoj koleras kontraŭ nia teamo. La kialo estas simpla - ni kulpas pri tio, ke ni ne insistis pri nia opinio kaj ne devigis nin fari la ĝustan aferon.
Multekosta aŭ malmultekosta televidilo - pri kio ni parolas
Sendube, malmultekosta televidilo pli profitas je prezo, ĉar ĝi kostas 2-3 fojojn pli malmultekoste ol sia kolego de fama marko. Kaj, kiel asertas la vendistoj de ĉi tiuj malmultekostaj produktoj, la aĉetanto pagas la kompletigon, ne la markon.
Se vi ne enprofundiĝas en teknologio, tiam tiaj asertoj aspektas kredindaj. La televidilo produktas bildon, ludas la necesajn dosierojn, komprenas dissendadon. Sed, gravas, ĝi kostas malpli. Cetere la prezo estas tiel mizera, ke 100% de eblaj aĉetantoj ne dubas, ke multekostaj modeloj tro multe kostas simple pro la marko.
Sed ni revenu al la realo. Ni tuj forĵetu markojn, kiuj vere pliigas la prezon de produktoj simple pro ilia nomo. Jen Bang & Olufsen, Sony, Toshiba, Panasonic, JVC, Onkyo, Hitachi. Rimarku, ke la plimulto estas japanaj markoj, kiuj ofertas mezajn aparatojn en la merkato kaj tro multekostajn. Konsiderante la teknikajn karakterizaĵojn de la televidiloj, ni ne rekomendas aĉeti ilin al klientoj. Ĉi tio ĵetas monon en la drenaĵon. Krom se vi havas specialan deziron surprizi viajn amikojn aŭ gastojn per mega-multekosta televidilo pendanta sur la muro. Notu, misa rilate al agado.
Televidiloj: malmultekoste kontraŭ multekoste
| Televidilo | Malmultekosta | Kara |
| Kosto | Ĝis 200 $ | De 400 $ |
| Matrico | Malmultekosta malakcepto de TN aŭ IPS | IPS aŭ MVA (PVA) |
| Bildkvalito | Naŭza | Bonega / bona |
| Subteno por vidbendaj kaj sonaj kodekoj | Eble ekzistas | Plej fama |
| Propra OS kaj ludantoj | Eble ekzistas | Estas ekzakte |
| Dumviva | 1-2 de la jaro | 5-10 jaroj |
| Oficiala garantio | Ĝis 1-jaro | Ĝis 3 jaroj (Samsung kaj LG) |
Fakte la ŝildo diras nenion. Sed la esenco de la problemo estas klara. Malmultekostaj televidiloj estas ekipaĵoj por 1-2 jaroj da funkciado. Kaj normala televidilo de la meza segmento, kiu estas duoble pli multekosta, funkcios 4-5 fojojn pli longe. Nature, jam en ĉi tiu stadio klare videblas, ke la ekipaĵo de la buĝeta segmento simple rabas monon al la aĉetanto.
Kaj ĝuste unu jaron poste, li denove venas al la butiko por la televidilo. Ĉi tiu skemo estis senŝanĝa de 20 jaroj. Ĉiujare homoj forĵetas malmultekostajn televidilojn kaj aĉetas denove la samajn malaltkvalitajn kaj mallongdaŭrajn varojn. Kiel kunikloj, kiuj mem grimpas en la buŝon de boao.
Televidiloj: malmultekoste kontraŭ multekoste - kio estas pli bona
Ni (la teamo de TeraNews) vendas nenion. La novaĵportalo simple recenzas kaj konsilas aĉetantojn. Jes, ni enspezas monon per niaj rekomendoj, sed ĉi tio estas aparta enspezo. Televidiloj estas interesaj: malmultekoste kontraŭ multekoste - kio estas pli bona? Sendube mezdistanca televidilo. Ni rekomendas aĉeti televidilon samsung aŭ LG. Ĉi tiuj estas la solaj kompanioj en la mondo, kiuj produktas televidilojn de nulo. Vidigiloj, mikrocirkvitoj, tabuloj - ĉiuj iliaj. Por la aĉetanto, ĉi tiuj estas modernaj teknologioj al malaltekosta prezo.
Por ke la aĉetanto komprenu, kio estas la segmento de malaltkvalitaj televidiloj, ni rekomendas spekti la filmeton de fama ukraina bloganto. Pardonu, neniu subtitola filmeto. Ĝia esenco estas, ke la avino de la bloganto aĉetis la plej malmultekostan televidilon. Kvankam ŝia nepo sugestis, ke ŝi aldonu $ 100 por preni ion pli fortikan. Rezulte, jaron poste, la LED-malantaŭa lumo de la televidilo brulis, kaj la avino aĉetis la saman malmultekostan. Survoje, klarigante al sia nepo, ke ŝi volas aĉeti malmultekostan televidilon. La rezulto estas, ke la forpasinta televidilo estas pafita per pafila pafilo. Kaj la nepo (bloganto) restas miskomprenita avino. Cetere, la nepo tute pravas, sed estas neeble por homoj, kiuj spektas reklamojn sur la ekranoj de la samaj televidiloj, pruvi sian kazon en la 21a jarcento.