Televisiot: halpa vs kallis - mikä on parempi
Määritetään heti, että vertailussa "Televisiot ovat halpoja ja kalliita" puhumme tekniikasta, jota kaikissa olosuhteissa valmistetaan Kiinassa. Eli vertailu vaikuttaa tuotemerkkeihin, ei maahan, jossa tehdas sijaitsee. Näin ollen lause "kiinalainen TV" on melko epämääräinen, koska jopa kaikkien suosikki iPhone kootaan Kiinaan. Ja vielä, kyllä, se kuuluu "kiinalaisen" määritelmän piiriin.
Televisiot: halpa vs kallis - ennakko
Koti-TV: n valintaongelma vainoaa koko TeraNews-projektitiimiä jatkuvasti. Sukulaiset, ystävät, tuttavat ja yleensä muukalaiset pitävät velvollisuutena kysyä: "Mikä televisio on parempi ostaa." Ja kuultuaan vastauksen he toimivat edelleen omalla tavallaan. Koska vastaus ei tyydytä ketään. Ja vuoden tai kahden jälkeen ihmiset ovat vihaisia tiimillemme. Syy on yksinkertainen - me olemme syyllisiä siitä, ettemme vaadi mielipidettämme eivätkä pakottaneet meitä toimimaan oikein.
Kallis tai halpa TV - mistä puhumme
Halpa televisio on ehdottomasti hinnaltaan kannattavampi, koska se maksaa 2-3 kertaa halvempaa kuin kuuluisan tuotemerkin vastaava. Ja kuten näiden halpojen tuotteiden myyjät väittävät, ostaja maksaa täytteestä, ei tuotemerkistä.
Jos et syvennä tekniikkaa, tällaiset lausunnot näyttävät uskottavilta. Televisio tuottaa kuvan, toistaa tarvittavat tiedostot ja ymmärtää lähetystä. Mutta on tärkeää, se maksaa vähemmän. Lisäksi hinta on niin kurja, että 100% potentiaalisista ostajista ei epäile, että kalliit mallit ovat ylihinnoiteltuja pelkästään tuotemerkin takia.
Mutta palataan takaisin todellisuuteen. Hylätään heti tuotemerkit, jotka todella nostavat tuotteiden hintaa pelkästään nimensä takia. Nämä ovat Bang & Olufsen, Sony, Toshiba, Panasonic, JVC, Onkyo, Hitachi. Huomaa, että suurin osa on japanilaisia tuotemerkkejä, jotka tarjoavat keskitason laitteita markkinoilla ja ylihinnoiteltuja. Televisioiden teknisten ominaisuuksien vuoksi emme suosittele niiden ostamista asiakkaille. Tämä heittää rahaa viemäriin. Ellei sinulla ole erityistä halua yllättää ystäviäsi tai vieraitasi seinällä roikkuvalla megakallalla varustetulla televisiolla. Huomaa, että suorituskyky on huonompi.
TV: halpa vs kallis
| TV | Halpa | rakas |
| Hinta | Jopa 200 XNUMX dollaria | Alkaen 400 $ |
| matriisi | Edullinen TN- tai IPS-hylkääminen | IPS tai MVA (PVA) |
| Kuvan laatu | Ällöttävä | Erinomainen / hyvä |
| Video- ja äänikoodekkien tuki | Ehkä on | Kuuluisin |
| Oma käyttöjärjestelmä ja pelaajat | Ehkä on | On täsmälleen |
| Käyttöikä | 1-2 vuotta | 5-10 vuotta |
| Virallinen takuu | Ennen 1 vuotta | Jopa 3 vuotta (Samsung ja LG) |
Itse asiassa merkki ei sano mitään. Mutta ongelman ydin on selvä. Halvat televisiot ovat laitteita 1-2 vuoden toimintaan. Normaali keskiosan televisio, joka on kaksi kertaa kalliimpi, toimii 4-5 kertaa pidempään. Luonnollisesti jo tässä vaiheessa on selvästi nähtävissä, että budjettisegmentin varusteet yksinkertaisesti ryöstävät ostajalta rahaa.
Ja täsmälleen vuotta myöhemmin hän tulee jälleen myymälään TV: tä varten. Tämä järjestelmä on pysynyt muuttumattomana 20 vuoden ajan. Joka vuosi ihmiset heittävät pois halvat televisiot ja ostavat taas samat huonolaatuiset ja lyhytaikaiset tuotteet. Kuten kanit, jotka kiipeävät itseään boa-ahtajan suuhun.
Televisiot: halpa vs kallis - mikä on parempi
Me (TeraNews-tiimi) emme myy mitään. Uutisportaali vain tarkistaa ja neuvoo ostajia. Kyllä, ansaitsemme rahaa suosituksemme mukaan, mutta tämä on erillinen tuloerä. Televisiot ovat mielenkiintoisia: halpa vs kallis - mikä on parempi? Ehdottomasti keskitason televisio. Suosittelemme television ostamista Samsung tai LG. Nämä ovat ainoat yritykset maailmassa, jotka valmistavat televisiota tyhjästä. Näytöt, mikropiirit, levyt - kaikki omat. Ostajalle nämä ovat nykyaikaisia tekniikoita edulliseen hintaan.
Jotta ostaja ymmärtäisi, mikä heikkolaatuisten televisioiden segmentti on, suosittelemme katsomaan kuuluisan ukrainalaisen bloggaajan videon. On sääli, että video on ilman tekstityksiä. Sen ydin on, että bloggaajan isoäiti osti halvimman television. Vaikka pojanpoikansa ehdotti, että hän lisäisi 100 dollaria ottaakseen jotain kestävämpää. Tämän seurauksena vuotta myöhemmin television LED-taustavalo paloi, ja isoäiti osti saman halvan uudelleen. Matkan varrella selittää pojanpojalleen haluavansa ostaa halvan television. Tämän seurauksena kuollut televisio ammutaan laukauksella aseesta. Ja pojanpoika (bloggaaja) on edelleen väärinymmärretty isoäiti. Muuten, pojanpoika on aivan oikeassa, mutta ihmisten, jotka katsovat mainoksia samojen televisioiden näytöiltä, on mahdotonta todistaa tapaustaan 21-luvulla.