Taxe numérique en faveur d'Apple et de Google - avis

Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, a accusé Apple et Google de contrôle total et de fonctionnement. L'homme d'affaires est sûr que 30% de la taxe numérique des développeurs de logiciels est un véritable vol. Et on pourrait être d'accord avec cela, seul le problème a toujours un inconvénient, que l'entrepreneur russe n'a pas mentionné. Bien que j'aie été proche de cela, en faisant attention aux logiciels des produits Microsoft.

 

Taxe numérique en faveur d'Apple et de Google - qu'est-ce que c'est

 

En fait, il y a un problème. Mais uniquement pour les développeurs de programmes ou de jeux. Lors du téléchargement de ses propres développements sur l'App Store d'Apple et de Google, le propriétaire s'engage à transférer 30% de ses revenus aux géants de l'industrie informatique. De plus, il n'existe aucun autre moyen de fournir une application à l'utilisateur final, en contournant le schéma ci-dessus. Ici, l'homme d'affaires a raison à 100% - c'est un monopole.

 

Pièges de la réduction d'impôt: tomber dans l'abîme

 

Et ici commence le plus intéressant. Si vous revenez aux produits Microsoft, et plus précisément, au système d'exploitation Windows. Il existe des millions d'applications payantes et gratuites sur Internet. Seulement pleinement opérationnel d'entre eux pas plus de 50%. Et certains sont généralement infectés par des virus et des chevaux de Troie. Autrement dit, personne ne contrôle ni ne teste les programmes. Ce qui ne peut pas être dit à propos des applications pour Apple et Google. Oui, il existe des situations où des logiciels malveillants pénètrent dans le magasin des géants, mais ils sont supprimés très rapidement et les utilisateurs sont avertis du problème.

 

Le propriétaire de Telegram s'inquiète des utilisateurs qui surpayent une application pour smartphone (jusqu'à 30 % du coût réel, qui est fixé par les développeurs qui perdent des bénéfices). On ne sait pas qui empêche de ne pas établir cette allocation. Après tout, le développeur, dans tous les cas, gagne sur les ventes. J'ai fait une demande normale - ramasser de l'argent avec une pelle. Non - au revoir !

 

Mais d'un autre côté, une taxe numérique est un gage de sécurité. Il vaut mieux surpayer que de perdre des informations précieuses sur une tablette ou un téléphone. De plus, les propriétaires de smartphones (notamment de la marque Apple) ne sont pas des pauvres. Et ils peuvent tout à fait se permettre de payer quelques dollars supplémentaires pour le programme souhaité.

 

 

En général, cette taxe numérique en faveur d'Apple et de Google, gonflée par Paul, sent le battage médiatique. En fait, l'homme d'affaires s'indigne que les utilisateurs soient volés, mais n'offre rien de sensé. Faites attention à cela - frappez les géants de l'industrie, a attiré l'attention du public. Il n'est pas proposé de réduire les frais d'intérêt, mais seulement d'annuler. Et fait intéressant, sous réserve d'annulation, il n'y a pas de promesses claires concernant la réduction du coût des programmes. Autrement dit, la taxe sera supprimée et ces revenus iront dans la poche du développeur. Et puis quel est l'avantage de l'acheteur? Rien du tout. Paul plaide en tant qu'homme d'affaires, mais pas en tant que consommateur ordinaire. Et tant qu'il ne le comprendra pas, il ne recevra aucune assistance des utilisateurs. Et il le pourrait, s'il offrait quelque chose de sensé et faisait une promesse.