TV: murah vs mahal - mana yang lebih baik
Mari kita segera tentukan bahwa dalam perbandingan "TV itu murah vs mahal", kita akan berbicara tentang teknologi, yang, dalam semua keadaan saat ini, dibuat di China. Artinya, perbandingan tersebut akan memengaruhi merek, bukan negara tempat pabrik itu berada. Karenanya, frasa "TV China" agak kabur, karena bahkan iPhone favorit semua orang dirakit di China. Namun, ya, itu termasuk dalam definisi "Cina".
TV: murah vs mahal - prekuel
Masalah dengan memilih TV untuk rumah terus menghantui seluruh tim proyek TeraNews. Kerabat, teman, kenalan, dan, secara umum, orang asing, menganggap sebagai tugas mereka untuk bertanya: "TV mana yang lebih baik untuk dibeli." Dan, setelah mendengar jawabannya, mereka tetap bertindak dengan caranya sendiri. Karena jawabannya tidak memuaskan siapa pun. Dan setelah satu atau dua tahun, orang-orang marah dengan tim kami. Alasannya sederhana - kita yang harus disalahkan karena tidak memaksakan pendapat kita dan tidak memaksa kita untuk melakukan hal yang benar.
TV mahal atau murah - apa yang kita bicarakan
Jelas, TV murah lebih menguntungkan harganya, karena harganya 2-3 kali lebih murah daripada rekannya dari merek terkenal. Dan, seperti yang diklaim oleh penjual produk murah ini, pembeli yang membayar isiannya, bukan mereknya.
Jika Anda tidak mempelajari teknologi, maka pernyataan seperti itu terlihat masuk akal. TV menghasilkan gambar, memutar file yang diperlukan, dan memahami penyiaran. Tapi, penting, biayanya lebih murah. Selain itu, harganya sangat menyedihkan sehingga 100% calon pembeli tidak ragu bahwa model yang mahal terlalu mahal hanya karena mereknya.
Tapi mari kita kembali ke kenyataan. Mari segera kita buang merek yang benar-benar menaikkan harga produk hanya karena namanya. Ini adalah Bang & Olufsen, Sony, Toshiba, Panasonic, JVC, Onkyo, Hitachi. Perhatikan bahwa mayoritas adalah merek Jepang yang menawarkan peralatan kelas menengah di pasar dan mahal. Mengingat karakteristik teknis TV, kami tidak menyarankan untuk membelinya kepada pelanggan. Ini membuang-buang uang. Kecuali jika Anda memiliki keinginan khusus untuk mengejutkan teman atau tamu Anda dengan TV mega-mahal yang tergantung di dinding. Catatan, cacat dalam hal performa.
TV: murah vs mahal
| Televisi | Murah | Sayang |
| Цена | Hingga $ 200 | Dari 400 $ |
| matriks | Penolakan TN atau IPS murah | IPS atau MVA (PVA) |
| Kualitas gambar | Menjijikkan | Luar biasa / bagus |
| Dukungan untuk codec video dan audio | Mungkin ada | Yang paling terkenal |
| Memiliki OS dan pemain | Mungkin ada | Tepatnya ada |
| Seumur hidup | 1-2 tahun | 5-10 tahun |
| Jaminan resmi | Sampai 1 tahun | Hingga 3 tahun (Samsung dan LG) |
Nyatanya, tanda itu tidak mengatakan apa-apa. Tapi inti masalahnya jelas. TV murah adalah perlengkapan untuk pengoperasian 1-2 tahun. TV biasa dari segmen menengah, yang dua kali lebih mahal, akan bekerja 4-5 kali lebih lama. Secara alami, pada tahap ini terlihat jelas bahwa peralatan segmen anggaran hanya merampok uang pembeli.
Dan tepat satu tahun kemudian, dia datang lagi ke toko untuk TV. Skema ini tidak berubah selama 20 tahun. Setiap tahun orang membuang TV murah dan membeli lagi barang berkualitas rendah dan berumur pendek. Seperti kelinci yang naik ke mulut ular sanca ular piton sendiri.
TV: murah vs mahal - mana yang lebih baik
Kami (tim TeraNews) tidak menjual apapun. Portal berita hanya mengulas dan memberi saran kepada pembeli. Ya, kami menghasilkan uang berdasarkan rekomendasi kami, tetapi ini adalah item pendapatan terpisah. TV menarik: murah vs mahal - mana yang lebih baik? Pasti TV kelas menengah. Kami merekomendasikan membeli TV Samsung atau LG. Ini adalah satu-satunya perusahaan di dunia yang membuat TV dari awal. Layar, sirkuit mikro, papan - semuanya sendiri. Bagi pembeli, ini adalah teknologi modern dengan harga terjangkau.
Agar pembeli memahami apa itu segmen TV kualitas rendah, kami sarankan untuk menonton video dari blogger Ukraina yang terkenal itu. Sayang sekali videonya tanpa subtitle. Intinya adalah nenek blogger tersebut membeli TV yang paling murah. Meskipun cucunya menyarankan agar dia menambahkan $ 100 untuk mengambil sesuatu yang lebih tahan lama. Akibatnya, setahun kemudian, lampu latar LED TV padam, dan nenek membeli lagi yang sama murahnya. Sepanjang jalan, menjelaskan kepada cucunya bahwa dia ingin membeli TV murah. Akibatnya, TV yang meninggal ditembak dengan peluru dari pistol. Dan cucu (blogger) tetap menjadi nenek yang disalahpahami. Ngomong-ngomong, cucu itu benar, tetapi tidak mungkin orang yang menonton iklan di layar televisi yang sama membuktikan kasus mereka di abad ke-21.