ໂທລະພາບ: ລາຄາຖືກແລະລາຄາແພງ - ເຊິ່ງດີກວ່າ

ຂໍອະທິບາຍທັນທີວ່າໃນການປຽບທຽບ "ໂທລະພາບແມ່ນລາຄາຖືກແລະລາຄາແພງ", ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ, ເຊິ່ງ, ພາຍໃຕ້ສະຖານະການທັງ ໝົດ ໃນປະຈຸບັນ, ແມ່ນຜະລິດຢູ່ປະເທດຈີນ. ນັ້ນແມ່ນ, ການປຽບທຽບຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຍີ່ຫໍ້, ບໍ່ແມ່ນປະເທດທີ່ໂຮງງານຕັ້ງຢູ່. ເພາະສະນັ້ນ, ປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ໂທລະພາບຈີນ" ແມ່ນບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ, ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ iPhone ທີ່ມັກຂອງທຸກຄົນກໍ່ປະກອບຢູ່ໃນປະເທດຈີນ. ແລະຍັງ, ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ ຄຳ ນິຍາມຂອງ "ຈີນ".

 

ໂທລະພາບ: ລາຄາຖືກ vs ລາຄາແພງ - prequel

 

ບັນຫາໃນການເລືອກໂທລະພາບ ສຳ ລັບເຮືອນເຮັດໃຫ້ທີມງານໂຄງການທັງ ໝົດ ຂອງໂຄງການ TeraNews ປະກົດຕົວຢູ່ສະ ເໝີ. ຍາດຕິພີ່ນ້ອງ, ໝູ່ ເພື່ອນ, ຄົນຮູ້ຈັກແລະໂດຍທົ່ວໄປ, ຄົນແປກ ໜ້າ, ພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນ ໜ້າ ທີ່ຂອງເຂົາທີ່ຈະຖາມວ່າ: "ໂທລະພາບໃດທີ່ຊື້ດີກວ່າ." ແລະ, ໂດຍໄດ້ຍິນ ຄຳ ຕອບ, ພວກເຂົາກໍ່ຍັງປະຕິບັດຕົວເອງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ ຄຳ ຕອບບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ໃຜພໍໃຈ. ແລະຫລັງຈາກ ໜຶ່ງ ປີຫລືສອງປີ, ຄົນເຮົາກໍ່ໃຈຮ້າຍກັບທີມງານຂອງພວກເຮົາ. ເຫດຜົນແມ່ນງ່າຍດາຍ - ພວກເຮົາຕ້ອງໂທດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາແລະບໍ່ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

ໂທລະພາບລາຄາແພງຫລືລາຄາຖືກ - ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງຫຍັງ

 

ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ໂທລະພາບທີ່ມີລາຄາຖືກແມ່ນມີ ກຳ ໄລຫຼາຍໃນລາຄາ, ເພາະວ່າມັນມີລາຄາຖືກ 2-3 ເທົ່າກ່ວາຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນຈາກຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີຊື່ສຽງ. ແລະ, ດັ່ງທີ່ຜູ້ຂາຍຜະລິດຕະພັນລາຄາຖືກເຫລົ່ານີ້ຮຽກຮ້ອງ, ຜູ້ຊື້ຈ່າຍຄ່າຕື່ມ, ບໍ່ແມ່ນຍີ່ຫໍ້.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

 

ຖ້າທ່ານບໍ່ເຂົ້າໄປໃນເຕັກໂນໂລຢີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ ຄຳ ຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວເບິ່ງເປັນໄປໄດ້. ໂທລະພາບຜະລິດຮູບພາບ, ຫຼີ້ນເອກະສານທີ່ ຈຳ ເປັນແລະເຂົ້າໃຈການອອກອາກາດ. ແຕ່ວ່າ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນ, ມັນມີລາຄາຖືກກວ່າ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລາຄາແມ່ນ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທີ່ຜູ້ຊື້ທີ່ມີສັກຍະພາບ 100% ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າຮູບແບບລາຄາແພງຖືກເກີນລາຄາເພາະພຽງແຕ່ຂອງຍີ່ຫໍ້.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

 

ແຕ່ໃຫ້ກັບຄືນສູ່ຄວາມເປັນຈິງ. ຂໍໃຫ້ຍົກເລີກບັນດາຍີ່ຫໍ້ສິນຄ້າທີ່ຍົກເລີກລາຄາສິນຄ້າຢ່າງແທ້ຈິງໂດຍດ່ວນເພາະຊື່ຂອງພວກມັນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ Bang & Olufsen, Sony, Toshiba, Panasonic, JVC, Onkyo, Hitachi. ໃຫ້ສັງເກດວ່າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍີ່ຫໍ້ຍີ່ປຸ່ນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ເຄື່ອງໃຊ້ໃນລະດັບກາງໃນຕະຫຼາດແລະມີລາຄາສູງ. ເນື່ອງຈາກຄຸນລັກສະນະທາງວິຊາການຂອງໂທລະພາບ, ພວກເຮົາບໍ່ແນະ ນຳ ໃຫ້ຊື້ສິນຄ້າເຫລົ່ານັ້ນໃຫ້ລູກຄ້າ. ນີ້ແມ່ນການຖິ້ມເງິນລົງລະບາຍນໍ້າ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານມີຄວາມປາຖະຫນາພິເສດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ ໝູ່ ເພື່ອນຫຼືແຂກຂອງທ່ານແປກໃຈໂດຍມີໂທລະທັດທີ່ມີຄ່າແພງຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຖືກຫ້ອຍໃສ່ຝາ. ໝາຍ ເຫດ, ຕໍ່າກວ່າໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດ.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

 

ໂທລະພາບ: ລາຄາຖືກ vs ລາຄາແພງ

 

ໂທລະພາບ ລາຄາຖືກ ທີ່ຮັກແພງ
ຕົ້ນ​ທຶນ ເຖິງ 200 ໂດລາ ຈາກ 400 $
Matrix ການປະຕິເສດ TN ຫຼື IPS ລາຄາຖືກ IPS ຫຼື MVA (PVA)
ຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບ ໜ້າ ກຽດຊັງ ດີເລີດ / ດີ
ຮອງຮັບລະຫັດວິດີໂອແລະເຄື່ອງສຽງ ບາງທີອາດມີ ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ
ເປັນເຈົ້າຂອງ OS ແລະເຄື່ອງຫຼີ້ນ ບາງທີອາດມີ ມີແທ້
ຕະຫຼອດຊີວິດ 1-2 ປີ 5-10 ປີ
ຮັບປະກັນຢ່າງເປັນທາງການ ຈົນຮອດ 1 ປີ ອາຍຸເຖິງ 3 ປີ (Samsung ແລະ LG)

 

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສັນຍານບອກວ່າບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. ແຕ່ເນື້ອແທ້ຂອງບັນຫາແມ່ນຈະແຈ້ງ. ໂທລະພາບລາຄາຖືກແມ່ນອຸປະກອນ ສຳ ລັບໃຊ້ງານໄດ້ 1-2 ປີ. ແລະໂທລະພາບປົກກະຕິຂອງພາກກາງ, ເຊິ່ງມີລາຄາແພງສອງເທົ່າ, ຈະເຮັດວຽກໄດ້ດົນກວ່າ 4-5 ເທົ່າ. ຕາມ ທຳ ມະຊາດແລ້ວ, ໃນໄລຍະນີ້ມັນຈະເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າອຸປະກອນຂອງສ່ວນງົບປະມານແມ່ນພຽງແຕ່ລັກລອບຊື້ຜູ້ທີ່ຫາເງິນ.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

 

ແລະແນ່ນອນ ໜຶ່ງ ປີຕໍ່ມາ, ລາວໄດ້ເຂົ້າຮ້ານໂທລະພາບອີກຄັ້ງ. ໂຄງການນີ້ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງເປັນເວລາ 20 ປີ. ທຸກໆປີຜູ້ຄົນຖິ້ມໂທລະພາບລາຄາຖືກແລະຊື້ສິນຄ້າທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ ຳ ແລະມີອາຍຸສັ້ນໆອີກຄັ້ງ. ຄືກັນກັບກະຕ່າຍທີ່ປີນເຂົ້າໄປໃນປາກຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ boa ຕົວເອງ.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

ໂທລະພາບ: ລາຄາຖືກແລະລາຄາແພງ - ເຊິ່ງດີກວ່າ

 

ພວກເຮົາ (ທີມງານ TeraNews) ບໍ່ຂາຍຫຍັງເລີຍ. ປະຕູຂ່າວສານພຽງແຕ່ທົບທວນແລະໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ແກ່ຜູ້ຊື້. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາຫາເງິນຈາກ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນລາຍໄດ້ແຍກຕ່າງຫາກຂອງລາຍໄດ້. ໂທລະພາບແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ: ລາຄາຖືກແລະລາຄາແພງ - ເຊິ່ງດີກວ່າບໍ? ແນ່ນອນໂທລະພາບລະດັບກາງ. ພວກເຮົາແນະ ນຳ ໃຫ້ຊື້ໂທລະພາບ Samsung ຫຼື LG. ນີ້ແມ່ນບັນດາບໍລິສັດດຽວໃນໂລກທີ່ຜະລິດໂທລະພາບຕັ້ງແຕ່ນ້ອຍ. ວາງສະແດງ, microcircuits, ກະດານ - ທັງຫມົດຂອງມັນເອງ. ສຳ ລັບຜູ້ຊື້, ນີ້ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະ ໄໝ ດ້ວຍລາຄາທີ່ ເໝາະ ສົມ.

 

 

ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊື້ເຂົ້າໃຈວ່າສ່ວນຂອງໂທລະພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ ຳ ແມ່ນຫຍັງ, ພວກເຮົາແນະ ນຳ ໃຫ້ເບິ່ງວິດີໂອຂອງນັກຂຽນຂ່າວຢູເຄຣນທີ່ມີຊື່ສຽງ. ມັນ ໜ້າ ສົງສານວິດີໂອແມ່ນບໍ່ມີ ຄຳ ບັນຍາຍ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງມັນແມ່ນວ່າແມ່ຕູ້ຂອງ blogger ໄດ້ຊື້ໂທລະພາບທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫລານຊາຍຂອງນາງແນະ ນຳ ວ່ານາງຈະຕື່ມເງິນ $ 100 ເພື່ອເອົາສິ່ງທີ່ທົນທານກວ່າ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ໜຶ່ງ ປີຕໍ່ມາ, ໄຟສາຍໄຟ LED ຂອງໂທລະພາບໄດ້ເຜົາ ໄໝ້, ແລະແມ່ຕູ້ກໍ່ໄດ້ຊື້ລາຄາຖືກອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ. ຕາມທາງ, ໄດ້ອະທິບາຍຕໍ່ຫລານສາວຂອງນາງວ່ານາງຕ້ອງການຊື້ໂທລະພາບທີ່ມີລາຄາຖືກ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂທລະພາບຜູ້ເສຍຊີວິດຖືກຍິງດ້ວຍສຽງປືນຈາກປືນ. ແລະຫລານຊາຍ (blogger) ຍັງຄົງເປັນແມ່ຕູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດ. ໂດຍວິທີທາງການ, ຫລານຊາຍແມ່ນຖືກຕ້ອງແທ້ໆ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບຄົນທີ່ເບິ່ງໂຄສະນາໃນຫນ້າຈໍຂອງໂທລະພາບດຽວກັນເພື່ອພິສູດຄະດີຂອງພວກເຂົາໃນສະຕະວັດ 21st.

ອ່ານຍັງ
Translate »