Skaitmeninis mokestis „Apple“ ir „Google“ naudai

„Telegram“ įkūrėjas Pavelas Durovas apkaltino „Apple“ ir „Google“ visišką kontrolę ir veikimą. Verslininkas įsitikinęs, kad 30% programinės įrangos kūrėjų skaitmeninio mokesčio yra tikras apiplėšimas. Ir galima su tuo sutikti, tik problema visada turi neigiamą variantą, kurio Rusijos verslininkas nepaminėjo. Nors man tai buvo artima, atkreipiant dėmesį į „Microsoft“ produktų programinę įrangą.

 

Skaitmeninis mokestis „Apple“ ir „Google“ naudai - kas tai

 

Tiesą sakant, yra problema. Bet tik programų ar žaidimų kūrėjams. Į Apple ir Google programėlių parduotuvę įkeldamas savo sukurtus kūrimus savininkas įsipareigoja 30% savo pajamų pervesti IT industrijos gigantams. Be to, nėra kitų būdų pateikti galutiniam vartotojui programą, apeinant aukščiau pateiktą schemą. Čia verslininkas 100% teisus – čia monopolija.

 

Цифровой налог в пользу Apple и Google – мнение

Mokesčių mažinimo spąstai: kritimas į bedugnę

 

Ir čia prasideda įdomiausia. Grįžtant prie „Microsoft“ produktų, tiksliau, prie „Windows“ operacinės sistemos. Internete yra milijonai mokamų ir nemokamų programų. Tik pilnai veikiantiems, ne daugiau kaip 50 proc. O kai kurie dažniausiai yra užkrėsti virusais ir trojantais. Tai yra, niekas nekontroliuoja ir netikrina programų. Ko negalima pasakyti apie „Apple“ ir „Google“ programas. Taip, yra situacijų, kai kenkėjiška programinė įranga patenka į milžinų parduotuvę, tačiau ji labai greitai ištrinama ir vartotojai yra įspėjami apie problemą.

 

„Telegram“ savininkas nerimauja dėl vartotojų, kurie permoka už išmaniojo telefono aplikaciją (net 30% realių sąnaudų, kurias nustato kūrėjai prarasdami pelną). Kas trukdo nenustatyti šios pašalpos, neaišku. Galų gale, kūrėjas bet kuriuo atveju uždirba iš pardavimo. Padariau normalią aplikaciją – kastuvu irkluokite pinigus. Ne - atsisveikink!

 

Bet, kita vertus, skaitmeninis mokestis yra saugumo garantija. Geriau permokėti, nei prarasti vertingos informacijos planšetiniame kompiuteryje ar telefone. Be to, išmaniųjų telefonų (ypač iš „Apple“ prekės ženklo) savininkai nėra neturtingi žmonės. Ir jie gali sau leisti sumokėti papildomus porus dolerių už norimą programą.

 

Цифровой налог в пользу Apple и Google – мнение

 

Apskritai šis skaitmeninis „Apple“ ir „Google“ mokestis, kurį išpūtė Paulius, kvepia kaip hipe. Iš tikrųjų verslininkas piktinasi, kad vartotojai yra apiplėšiami, tačiau nieko protingo nesiūlo. Atkreipkite dėmesį į tai - nukentėjo pramonės milžinai, patraukė visuomenės dėmesį. Pasiūlymo sumažinti palūkanų mokestį nėra, tik atšaukti. Ir įdomu tai, kad atšaukus nėra aiškių pažadų dėl programų išlaidų sumažinimo. Tai yra, mokestis bus pašalintas, ir šios pajamos pateks į kūrėjo kišenę. O kas tada pirkėjo nauda? Visiškai nieko. Paulius ginčijasi kaip verslininkas, bet ne kaip paprastas vartotojas. Ir kol jis to nesupras, jis nesulauks palaikymo iš vartotojų. Ir jis galėtų, jei pasiūlytų ką nors protingo ir pažadėtų.

Skaitykite taip pat
Translate »