Digital skatt til fordel for Apple og Google - mening

Telegram-grunnlegger Pavel Durov anklaget Apple og Google for total kontroll og drift. Forretningsmannen er sikker på at 30% av den digitale skatten fra programvareutviklere er et virkelig ran. Og man kunne være enig i dette, bare problemet har alltid en ulempe, som den russiske gründeren ikke nevnte. Skjønt, jeg var nær dette, og ga oppmerksomhet til programvare til Microsoft-produkter.

 

Digital skatt til fordel for Apple og Google - hva er det

 

Faktisk er det et problem. Men bare for utviklere av programmer eller spill. Når de laster opp sine egne utviklinger til Apple og Google app store, forplikter eieren seg til å overføre 30 % av inntekten til gigantene i IT-bransjen. Dessuten er det ingen andre måter å gi sluttbrukeren en applikasjon på, utenom ordningen ovenfor. Her har forretningsmannen 100 % rett – dette er et monopol.

 

Fallgruver av skattereduksjon: faller i avgrunnen

 

Og her begynner det mest interessante. Hvis du går tilbake til Microsoft-produkter, og mer presist, til Windows-operativsystemet. Det er millioner av betalte og gratis applikasjoner på Internett. Bare fullt operativt av dem ikke mer enn 50%. Og noen er generelt smittet med virus og trojanere. Det vil si at ingen kontrollerer eller tester programmer. Hva kan ikke sies om applikasjoner for Apple og Google. Ja, det er situasjoner når malware kommer inn i butikken med giganter, men de blir slettet veldig raskt og brukere blir advart om problemet.

 

Eieren av Telegram bekymrer seg for brukere som betaler for mye for en smarttelefonapplikasjon (så mye som 30% av den reelle kostnaden, som er satt av utviklere som taper fortjeneste). Det er ikke klart hvem som hindrer ikke å etablere denne godtgjørelsen. Tross alt tjener utvikleren i alle fall på salg. Jeg laget en vanlig søknad - ro penger med en spade. Nei - farvel!

 

Men på den annen side er en digital skatt en garanti for sikkerhet. Det er bedre å betale for mye enn å miste verdifull informasjon på et nettbrett eller telefon. I tillegg er ikke eiere av smarttelefoner (spesielt fra Apple-merket) fattige mennesker. Og de har ganske råd til å betale ytterligere et par dollar for ønsket program.

 

 

Generelt lukter denne digitale skatten til fordel for Apple og Google, oppblåst av Paul, som hype. Forretningsmannen er faktisk indignert over at brukere blir frarøvet, men tilbyr ikke noe fornuftig. Vær oppmerksom på dette - treff gigantene i industrien, fanget publikum. Det er ikke noe forslag om å redusere renteavgiften, bare avbryte. Og interessant nok, med forbehold om avbestilling, er det ingen klare løfter om reduksjon i kostnadene for programmer. Det vil si at skatten vil bli fjernet, og denne inntekten vil gå i lommen til utvikleren. Og hva er fordelene for kjøperen? Ingenting i det hele tatt. Paul argumenterer som forretningsmann, men ikke som en vanlig forbruker. Og helt til han forstår dette, vil han ikke motta støtte fra brukere. Og det kunne han, hvis han tilbød noe fornuftig og ga et løfte.