Imposto digital a favor da Apple e do Google - opinião

O fundador do Telegram, Pavel Durov, acusou a Apple e o Google de total controle e operação. O empresário está confiante de que 30% do imposto digital dos desenvolvedores de software é um verdadeiro assalto. E pode-se concordar com isso, apenas o problema sempre tem uma desvantagem, que o empresário russo não mencionou. Embora eu estivesse perto disso, prestando atenção ao software dos produtos da Microsoft.

 

Imposto digital a favor da Apple e do Google - o que é isso

 

Na verdade, há um problema. Mas apenas para desenvolvedores de programas ou jogos. Ao carregar seus próprios desenvolvimentos na loja de aplicativos da Apple e do Google, o proprietário se compromete a transferir 30% de sua renda para os gigantes da indústria de TI. Além disso, não há outras maneiras de fornecer um aplicativo ao usuário final, ignorando o esquema acima. Aqui o empresário está 100% certo - isso é um monopólio.

 

Armadilhas da redução de impostos: cair no abismo

 

E aqui começa o mais interessante. Se você voltar aos produtos da Microsoft e, mais precisamente, ao sistema operacional Windows. Existem milhões de aplicativos pagos e gratuitos na Internet. Apenas totalmente operacional deles não mais do que 50%. E alguns são geralmente infectados com vírus e cavalos de Troia. Ou seja, ninguém controla ou testa programas. O que não se pode dizer sobre aplicativos para Apple e Google. Sim, existem situações em que o malware entra na loja de gigantes, mas eles são excluídos muito rapidamente e os usuários são avisados ​​sobre o problema.

 

O proprietário do Telegram se preocupa com os usuários que pagam a mais por um aplicativo de smartphone (até 30% do custo real, que é definido pelos desenvolvedores que perdem lucros). Não está claro quem impede não estabelecer esse subsídio. Afinal, o desenvolvedor, em qualquer caso, ganha nas vendas. Fiz uma aplicação normal - dinheiro de linha com uma pá. Não - adeus!

 

Por outro lado, um imposto digital é uma garantia de segurança. É melhor pagar a mais do que perder informações valiosas em um tablet ou telefone. Além disso, os proprietários de smartphones (especialmente da marca Apple) não são pessoas pobres. E eles podem pagar um par extra de dólares pelo programa desejado.

 

 

Em geral, esse imposto digital a favor da Apple e do Google, inflado por Paul, cheira a hype. De fato, o empresário está indignado com o fato de os usuários serem roubados, mas não oferece nada sensato. Preste atenção a isso - atingiu os gigantes da indústria, chamou a atenção do público. Não há proposta para reduzir a cobrança de juros, apenas cancelar. E, curiosamente, sujeito a cancelamento, não existem promessas claras quanto à redução no custo dos programas. Ou seja, o imposto será removido e esses ganhos serão levados ao bolso do desenvolvedor. E então qual é o benefício do comprador? Nada mesmo. Paulo argumenta como empresário, mas não como consumidor comum. E até que ele entenda isso, ele não receberá suporte dos usuários. E ele poderia, se ele oferecesse algo sensato e fizesse uma promessa.