TV: er billigt mot dyrt - vilket är bättre

Låt oss omedelbart definiera att i jämförelse "TV-apparater är billiga jämfört med dyra" kommer vi att prata om teknik som under alla omständigheter är tillverkad i Kina. Det vill säga att jämförelsen kommer att påverka varumärken, inte landet där anläggningen ligger. Följaktligen är frasen "kinesisk TV" ganska vag, eftersom även allas favorit-iPhone är monterad i Kina. Och ändå, ja, det faller under definitionen av "kinesiska".

 

TV-apparater: billigt mot dyrt - prequel

 

Problemet med att välja en TV hemma hemsöker hela TeraNews-projektteamet. Släktingar, vänner, bekanta och i allmänhet främlingar anser det som deras plikt att fråga: "Vilken TV är bättre att köpa." Och efter att ha hört svaret agerar de fortfarande på sitt eget sätt. Eftersom svaret inte tillfredsställer någon. Och efter ett år eller två är människor arg på vårt team. Anledningen är enkel - vi är skyldiga för att inte insistera på vår åsikt och inte tvinga oss att göra rätt.

 

Dyr eller billig TV - vad pratar vi om

 

Definitivt är en billig TV mer lönsam till ett pris, eftersom den kostar 2-3 gånger billigare än dess motsvarighet från ett känt varumärke. Och som säljarna av dessa billiga produkter hävdar betalar köparen för fyllningen, inte varumärket.

 

 

Om du inte fördjupar dig i teknik ser sådana uttalanden troligt ut. TV: n visar en bild, spelar upp nödvändiga filer, förstår sändning. Men det här är viktigt, det kostar mindre. Dessutom är priset så eländigt att 100% av potentiella köpare inte tvivlar på att dyra modeller är för dyra helt enkelt på grund av varumärket.

 

 

Men låt oss komma tillbaka till verkligheten. Låt oss omedelbart kasta märken som verkligen ökar priset på produkter helt enkelt på grund av deras namn. Dessa är Bang & Olufsen, Sony, Toshiba, Panasonic, JVC, Onkyo, Hitachi. Observera att majoriteten är japanska varumärken som erbjuder medelstora apparater på marknaden och är för dyra. Med tanke på TV: ns tekniska egenskaper rekommenderar vi inte att du köper dem till kunderna. Detta kastar pengar i avloppet. Om du inte har en speciell önskan att överraska dina vänner eller gäster med en mega-dyr TV som hänger på väggen. Obs, defekt när det gäller prestanda.

 

 

TV: er billiga vs dyra

 

TV	Billig	käre
Pris	Upp till $ 200 XNUMX	Från 400 $
matris	Billigt avslag på TN eller IPS	IPS eller MVA (PVA)
Bildkvalitet	Äcklig	Utmärkt / bra
Stöd för video- och ljudkodek	Kanske finns det	Mest känd
Eget operativsystem och spelare	Kanske finns det	Det finns exakt
Livstid	1-2 år	5-10 år
Officiell garanti	Upp till 1 år	Upp till 3 år (Samsung och LG)

 

I själva verket säger skylten ingenting. Men kärnan i problemet är tydlig. Billiga TV-apparater är utrustning för 1-2 års drift. Och en vanlig TV i mellansegmentet, som är dubbelt så dyr, kommer att fungera 4-5 gånger längre. Naturligtvis redan i detta skede ser man tydligt att utrustningen för budgetområdet helt enkelt rånar köparen för pengar.

 

 

Och exakt ett år senare kommer han igen till TV-butiken. Detta system har varit oförändrat i 20 år. Varje år slänger folk billiga TV-apparater och köper samma lågkvalitativa och kortlivade varor igen. Som kaniner som själva klättrar upp i munnen på en boa-constrictor.

 

TV: er billigt mot dyrt - vilket är bättre

 

Vi (TeraNews-teamet) säljer ingenting. Nyhetsportalen granskar och ger råd till köpare. Ja, vi tjänar pengar på våra rekommendationer, men det här är en separat inkomst. TV-apparater är intressanta: billigt mot dyrt - vilket är bättre? Definitivt en mellanklass-TV. Vi rekommenderar att du köper en TV Samsung eller LG. Det här är de enda företagen i världen som tillverkar TV-apparater från grunden. Skärmar, mikrokretsar, kort - alla sina egna. För köparen är detta modern teknik till ett överkomligt pris.

 

 

För att köparen ska förstå vad segmentet av lågkvalitativa TV-apparater är, rekommenderar vi att du tittar på videon från en berömd ukrainsk bloggare. Det är synd att videon är utan undertexter. Dess väsen är att bloggers mormor köpte den billigaste TV: n. Trots att hennes barnbarn föreslog att hon skulle lägga till $ 100 för att ta något mer hållbart. Som ett resultat brände TV: ns LED-bakgrundsbelysning ett år senare och farmor köpte samma billiga igen. Längs vägen och förklarade för sitt barnbarn att hon vill köpa en billig TV. Resultatet - den avlidna TV: n skjuts med buckshot från en pistol. Och barnbarnet (bloggaren) är fortfarande en missförstådd mormor. Förresten har barnbarnet helt rätt, men det är omöjligt för människor som tittar på annonser på skärmarna på samma tv-apparater att bevisa sitt fall under 21-talet.