ภาษีดิจิทัลในความโปรดปรานของ Apple และ Google - ความเห็น

ผู้ก่อตั้ง Telegram Pavel Durov กล่าวหา Apple และ Google ว่ามีการควบคุมและการดำเนินงานทั้งหมด นักธุรกิจมั่นใจว่า 30% ของภาษีดิจิทัลจากนักพัฒนาซอฟต์แวร์นั้นถือเป็นการปล้นจริง และหนึ่งสามารถเห็นด้วยกับปัญหานี้เพียงปัญหามักจะมีข้อเสียซึ่งผู้ประกอบการรัสเซียไม่ได้พูดถึง แม้ว่าฉันจะอยู่ใกล้กับสิ่งนี้ แต่ให้ความสนใจกับซอฟต์แวร์กับผลิตภัณฑ์ของ Microsoft

 

ภาษีดิจิทัลเพื่อประโยชน์ของ Apple และ Google - เป็นอย่างไร

 

ในความเป็นจริงมีปัญหา แต่สำหรับผู้พัฒนาโปรแกรมหรือเกมเท่านั้น เมื่ออัปโหลดการพัฒนาของตนเองไปยัง Apple และ Google App Store เจ้าของจะต้องโอน 30% ของรายได้ไปยังยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมไอที ยิ่งกว่านั้น ไม่มีทางอื่นใดที่จะให้แอปพลิเคชันแก่ผู้ใช้ปลายทาง โดยข้ามรูปแบบข้างต้น ที่นี่นักธุรกิจพูดถูก 100% - นี่คือการผูกขาด

 

ข้อผิดพลาดของการลดภาษี: ตกอยู่ในเหว

 

และนี่คือจุดเริ่มต้นที่น่าสนใจที่สุด หากคุณกลับไปที่ผลิตภัณฑ์ Microsoft และไปยังระบบปฏิบัติการ Windows อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น มีแอปพลิเคชั่นที่ชำระเงินและฟรีหลายล้านรายการบนอินเทอร์เน็ต ปฏิบัติงานอย่างเต็มที่เท่านั้นไม่เกิน 50% และบางคนมักติดเชื้อไวรัสและโทรจัน นั่นคือไม่มีใครควบคุมหรือทดสอบโปรแกรม สิ่งที่ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับแอปพลิเคชันสำหรับ Apple และ Google ใช่มีสถานการณ์เมื่อมัลแวร์เข้าสู่ร้านค้าของยักษ์ แต่พวกเขาจะถูกลบอย่างรวดเร็วและผู้ใช้จะได้รับการเตือนเกี่ยวกับปัญหา

 

เจ้าของ Telegram กังวลเกี่ยวกับผู้ใช้ที่จ่ายเงินมากเกินไปสำหรับแอปพลิเคชันสมาร์ทโฟน (มากถึง 30% ของต้นทุนจริงซึ่งกำหนดโดยนักพัฒนาที่สูญเสียผลกำไร) ไม่ชัดเจนว่าใครป้องกันไม่ให้ตั้งค่าเผื่อนี้ ท้ายที่สุดแล้วนักพัฒนาซอฟต์แวร์ก็มีรายได้จากการขาย ฉันทำการสมัครปกติ - เงินแถวด้วยพลั่ว ไม่ - ลาก่อน!

 

แต่ในทางกลับกันภาษีดิจิทัลคือหลักประกันความปลอดภัย การจ่ายเงินมากเกินไปจะดีกว่าการสูญเสียข้อมูลที่มีค่าบนแท็บเล็ตหรือโทรศัพท์ นอกจากนี้เจ้าของสมาร์ทโฟน (โดยเฉพาะจากแบรนด์ Apple) ไม่ใช่คนจน และพวกเขาสามารถจ่ายได้เพิ่มอีกสองสามดอลลาร์สำหรับโปรแกรมที่ต้องการ

 

 

โดยทั่วไปภาษีดิจิทัลนี้เป็นที่โปรดปรานของ Apple และ Google ซึ่งพองตัวโดยพอลมีกลิ่นเหมือนโฆษณา ในความเป็นจริงนักธุรกิจไม่พอใจที่ผู้ใช้ถูกปล้น แต่ไม่ได้ให้อะไรที่สมเหตุสมผล ให้ความสนใจกับสิ่งนี้ - ตียักษ์ของอุตสาหกรรมจับตาของประชาชน ไม่มีข้อเสนอในการลดค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยเพียงยกเลิกเท่านั้น และที่น่าสนใจภายใต้การยกเลิกนั้นไม่มีสัญญาที่ชัดเจนเกี่ยวกับการลดต้นทุนของโปรแกรม นั่นคือภาษีจะถูกลบออกและรายได้นี้จะอยู่ในกระเป๋าของนักพัฒนา แล้วประโยชน์ของผู้ซื้อคืออะไร? ไม่มีอะไรทั้งนั้น. เปาโลให้เหตุผลว่าเป็นนักธุรกิจ แต่ไม่ใช่ในฐานะผู้บริโภคทั่วไป และจนกว่าเขาจะเข้าใจสิ่งนี้เขาจะไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ใช้ และเขาก็ทำได้ถ้าเขาเสนอสิ่งที่สมเหตุสมผลและทำตามสัญญา