Телевізори: дешевий VS дорогою - що краще

Відразу визначимося, що в порівнянні «Телевізори дешевий VS дорогою», мова піде про техніку, яка при всіх течіях обставин виготовляється на території Китаю. Тобто, порівняння буде зачіпати бренди, а не країну, де розташований завод. Відповідно, фраза «китайський телевізор» вельми розмита, так як навіть всіма улюблений iPhone збирається в Китаї. І, таки так, потрапляє під визначення «китайський».

 

Телевізори: дешевий VS дорогою - приквел

 

Проблема з вибором телевізора для будинку постійно переслідує всю команду проекту TeraNews. Родичі, друзі, знайомі і взагалі, сторонні люди, вважають своїм обов'язком запитати: «Який телевізор краще купити». І, почувши відповідь, все одно надходять по-своєму. Так як відповідь нікого не задовольняє. А через рік-два, люди зляться на нашу команду. Причина проста - ми винні, що ні наполягли на своїй думці і не змусили вступити правильно.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

Дорогий або дешевий телевізор - про що мова

 

Однозначно, дешевий телевізор вигідніше виходить за ціною, так як стоїть він в 2-3 рази дешевше свого аналога від іменитого бренду. І, як заявляють продавці цих дешевих виробів, покупець платить за начинку, а не бренд.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

 

Якщо не заглиблюватися в технології, то виглядають подібні заяви правдоподібно. Телевізор видає картинку, відтворює потрібні файли, розуміє ефірне мовлення. Але, це важливо, коштує дешевше. Причому ціна настільки мізерна, що у 100% потенційних покупців не залишається сумніву в тому, що у дорогих моделей ціна завищена просто через бренд.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

 

Але давайте повернемося до реальності. Відразу відкинемо бренди, які дійсно підвищують ціну на продукцію просто завдяки своєму імені. Це Bang & Olufsen, Sony, Toshiba, Panasonic, JVC, Onkyo, Hitachi. Зауважте, більшість - це японські бренди, які пропонують техніку середнього сегмента на ринку і ставлять завищену ціну. З огляду на технічні характеристики телевізорів, ми не рекомендуємо купувати їх покупцям. Це викид грошей на вітер. Якщо тільки у вас немає особливого бажання здивувати друзів або гостей мега-дорогим телевізором, що висить на стіні. Зауважте, неповноцінним в плані працездатності.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

 

Телевізори: дешевий VS дорогою

 

Телевізор дешевий дорогий
Ціна До 200 $ Від 400 $
матриця Дешева TN або вибраковування IPS IPS або MVA (PVA)
Якість зображення огидне Відмінне / гарне
Підтримка кодеків відео та звуку можливо є більшість відомих
Наявність власної ОС і програвачів можливо є точно є
Термін експлуатації 1-2 року 5-10 років
Офіційна гарантія До 1 року До 3-х років (Samsung і LG)

 

По суті, табличка ні про що не говорить. Але суть проблеми чітко простежується. Дешеві телевізори - це техніка на 1-2 роки експлуатації. А нормальний TV середнього сегмента, який вдвічі дорожче, пропрацює в 4-5 разів довше. Природно, вже на цьому етапі чітко видно, що техніка бюджетного сегмента просто грабує покупця на гроші.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

 

І рівно через рік, він знову прийде в магазин за телевізором. Ця схема незмінна вже впродовж 20 років. Щорічно люди викидають дешеві телевізори і знову купують такі ж неякісні і недовговічні товари. Як кролики, які залазять самі в пащу удава.

 

Телевизоры: дешёвый VS дорогой – что лучше

Телевізори: дешевий VS дорогою - що краще

 

Ми (команда TeraNews) нічого не продаємо. Новинний портал просто робить огляди і дає поради покупцям. Так, ми заробляємо на своїх рекомендаціях, але це окрема стаття доходів. Цікаві телевізори: дешевий VS дорогою - що краще? Однозначно телевізор середнього сегмента. Ми рекомендуємо купити ТВ Samsung або LG. Це єдині в світі компанії, які з нуля виготовляють телевізори. Дисплеї, мікросхеми, плати - все своє. Для покупця - це сучасні технології за доступною ціною.

 

 

Щоб покупець розумів, що таке сегмент низькоякісних телевізорів, рекомендуємо подивитися відео відомого українського блогера. Шкода, відео без субтитрів. Суть його в тому, що бабуся блогера купила найдешевший телевізор. Хоча онук їй пропонував додати 100 $, щоб взяти щось більш довговічне. В результаті, через рік, у телевізора згоріла LED підсвічування, а бабуся знову купила такий же дешевий. Попутно пояснюючи онукові, що вона хоче купити дешевий телевізор. Підсумок - померлий ТВ розстрілюється картеччю з рушниці. А внук (блогер) залишається незрозумілим бабусею. До речі, онук абсолютно прав, але довести свою правоту в 21 столітті неможливо людям, які дивляться рекламу на екранах тих же телевізорів.

Читайте також
Translate »