禁止比特幣是沒有意義的

世界各國政府禁止加密貨幣的威脅導致了這樣一個事實，即數字貨幣的用戶數量僅在增加。 當局甚至對公民採取嚴厲措施也是不夠的。

禁止比特幣是沒有意義的

韓國政府最近的加密貨幣禁令向世界表明，當局未能在自己的外匯市場上控制比特幣。 在民主蓬勃發展的國家，國家領導人只會對人民進行不利調整，使其適應現任政府，為反對派提供支持，後者立即利用了局勢。 至於韓國，那就是前提是試圖禁止加密貨幣的部長將被免職。

在朝鮮，母球被官方禁止，但統計數字卻相反。 朝鮮高度發達的技術使用戶能夠通過交易數字硬幣來開採加密貨幣並參與市場。 政府不急於加強對其本國公民的控制，因為該國的銀行業結構在比特幣的支持下獲得了股息。

在巴西，印度尼西亞，尼泊爾和越南，加密貨幣禁令導致大規模抗議活動，激進政黨試圖奪取該國政權而發起抗議。 由於沒有人願意因比特幣而失去席位，國家元首們急忙放鬆他們的控制。

問題仍然是以色列，以色列對發展自己的銀行基礎設施和在世界各地擁有資本感興趣。 向數字貨幣的過渡必然會減少資本家的收入，但是，該國的動盪局勢和阿拉伯世界的持續威脅，限制了當局對自己人民施加壓力。

處理加密貨幣的方法仍然是原始的-關閉互聯網，搶占交換設備和利得稅尚未有效，因為它很容易規避禁令。 但是，比特幣用戶對許多政府正在製定馴服數字貨幣的計劃充滿信心，因此您應該始終保持警惕。