iPhone 14 is gaaf - Apple is lanklaas soveel vuil op Apple gegooi

Die sukses van mense en maatskappye kan op verskillende maniere beoordeel word. Een manier is om die negatiewe resensies van mededingers te lees. Hier het 'n vlaag negatiwiteit die onlangs aangebied slimfoon Apple iPhone 14 getref. Net nie van gelukkige eienaars nie, maar van mededingende maatskappye. En dit is die eerste teken dat Android-toestelvervaardigers sien hoe winste onder hul neuse uitglip.

 

Samsung is duidelik jaloers op die Apple iPhone 14

 

Die Suid-Koreaanse handelsmerk het met troefkaarte vorendag gekom – wat na die lae resolusie van die kamera in die iPhone gewys het, en dit vergelyk met sy breinkind Galaxy Z Flip 4. Slegs mense wat vertroud is met fototegnologie het die Koreane dadelik berispe. Die finale kwaliteit van die prentjie is immers belangrik, nie die grootte in megapixels nie. En soos die praktyk toon, in terme van kwaliteit, wys selfs die ou Apple iPhone 13 meer realistiese foto's as die geadverteerde Galaxy Z Flip 4.

Boonop het Samsung opgemerk dat daar geen opvoubare slimfone in die Apple-reeks is nie. Maar hier is alles op een slag duidelik. Die vraag na sulke toestelle oorskry nie eens 1% wêreldwyd nie. En daar is geen sin om sulke slimfone te skep nie. Besigheid, niks meer nie.

 

Geen duidelike prestasieverhoging in Apple iPhone 14 Pro Max nie

 

Die sogenaamde "onafhanklike kundiges" het die A16 Bionic-skyfie in die Geekbench 5-diens getoets. In vergelyking met die Apple iPhone 13 Pro Max, toon die 14de weergawe van die slimfoon swak resultate:

 

• Enkelkerntoets in Apple iPhone 14 Pro Max - 1879 (teenoor 1730 vir die 13de).
• Die meerkerntoets vir die Apple iPhone 14 Pro Max is 4664 (teen 4750 vir die 13de).

 

Alhoewel Apple by die aanbieding 'n veel groter voorsprong in prestasie getoon het. Hulle skryf dat die vergelyking nie met die Apple iPhone 13 Pro Max gemaak is nie, maar met 'n ouer weergawe. Hier is iets om oor na te dink. Veral vir aanhangers van produktiewe speletjies. Vir ander gebruikers is hierdie aanwysers nie krities nie. En om op hulle te vertrou maak nie sin nie. ’n Nuwe slimfoon is altyd beter as ’n ou een.

 

Verminderde marge van outonomie Apple iPhone 14

 

Wel, dit is die vervaardiger se skuld. Daar was niks om die iPhone 11 met so 'n kragtige battery te gee nie. Nou, met die vrystelling van nuwe modelle, sal Apple negatiewe terugvoer van gebruikers ontvang. Maar hier moet ons een faktor in ag neem - die iPhone 14 Pro-reeks het 'n permanent aktiewe skermmodus. Ja, LTPO-tegnologie word daar gebruik (frekwensievermindering tot 1 Hz), maar die battery is opgevreet.

Daar is baie toetse op die internet vir batterylewe vir weergawes van iPhone 11, 12, 13 en 14. En die aanwysers verskil vir almal. Vir sommige het die iPhone 14 'n rekordtyd. Ander is klein. Onduidelik. Die hardloop is 2-10 uur. En dit is baie verleentheid. Dit is makliker om 'n nuwe een te koop en tydens werking met die ou een te vergelyk. En gebaseer op hul eie toetse om 'n paar gevolgtrekkings te maak.