Crossover Haval F7 comparé à VW Tiguan et Kia Sportage

En résumant les résultats de 2021, nous pouvons admettre en toute sécurité que le crossover chinois Haval F7 a toutes les chances de mener la cote dans sa catégorie. La voiture a un prix attractif, n'est pas dépourvue de design et possède d'excellentes caractéristiques de conduite.

 

Crossover Haval F7 – caractéristiques et comparaisons

 

Quelqu'un dira que le "Chinois" ne peut être comparé à des légendes telles que VW Tiguan ou Kia Sportage. Jusqu'à présent, il y a une opinion que les voitures chinoises sont des représentants du segment budgétaire. Mais la pratique de 5 ans des propriétaires de voitures donne des réponses différentes. Au moins, le constructeur Haval fabrique des voitures décentes.

Кроссовер Haval F7 сравнивают с VW Tiguаn и Kia Sportage

L'indicateur principal est l'équipement. Si les concurrents essaient de limiter le support technologique afin de réduire les prix, alors Haval se montre très correctement ici. Emportez au moins une climatisation à 2 zones, un assistant de mouvement et une commande électrique complète dans la cabine. Sans oublier le multimédia. La farce sera enviée même par Audi du segment de prix moyen.

Кроссовер Haval F7 сравнивают с VW Tiguаn и Kia Sportage

Une excellente suspension apportera de la joie au propriétaire qui préfère la conduite hors route. On ne peut pas dire que le Haval F7 soit idéalement silencieux. Mais bien mieux que de nombreux SUV. À en juger par les critiques des propriétaires, la conduite n'a pas d'importance. Il y a des questions sur l'électronique du système de direction, il y a des retards. Le problème est caché dans le manque de retour d'information, ce qui affecte le confort de conduite pour les débutants.

Кроссовер Haval F7 сравнивают с VW Tiguаn и Kia Sportage

Un autre point est la consommation de carburant. Sur l'autoroute jusqu'à 9 litres au cent, en ville - 12-14 litres de carburant. Il est clair qu'il s'agit d'un quatre roues motrices et qu'une indulgence s'impose. Mais pour un moteur de 2 litres avec une turbine et une cylindrée de 190 l/s, c'est en quelque sorte un peu trop. Prenez la Subaru Outback à titre de comparaison. A caractéristiques identiques, la consommation est inférieure de 10 %.

Voir aussi
Translate »